總瀏覽量

2017年4月22日 星期六

[領展商場] 天澤商場 @2017-04-22




1. 天澤商場

2. 天澤街市正進行翻新, 正門封咗, 要由另一邊門口出入
 
3. 天澤(臨時)街市入口
 
4. 入街市
 
5. 吓, 乜臨時街市咁樣架
 
6.
 
7.
 
8. 承租商 : 宏安
 
9.
 
10. 仲有D地方未開放
 
11.
 
12. 出咗街市
 
13. 美心西餅 (G01號舖);鴻福堂 (G02號舖)
 
14. 日出茶太 (G04號舖);唐記包點 (G05號舖)
 
15. 新店, 百份百餐廳 (G09號舖)
 
16. 展銷位:地下A1場 & A2場
 
17. 兩個位的價錢一樣, 每日$6,600 (平日); $7,000 (六、日、假期)
 
18. 王老吉涼茶 (G15號舖)
 
19. K.W 傑威服裝 (101號舖);Ladies 時裝 (102號舖)
 
20. s.t.a.y.時裝 (103號舖)
 
21. Lady Story (106A號舖);2C girl (106B號舖)
 
22. 采視眼鏡 (111號舖) 對出的LockerLife有格生活
 
23. 彩龍沖印中心 (114號舖);西台屋 (115A&B號舖)
 
24. 新店, 譚仔 (116號舖)
 
25. T.S.K.得成鞋業 (117A號舖);eCosway (117B號舖)
 
26. 海威 (118號舖) 新址, 仍未裝上招牌
 
27. 美利鞋店 Mei Li Shoes Shop (120號舖), 近天橋口
 
28. 科訊電訊 (121號舖), 近天橋口
 
29. Lai Mei 麗美時裝 (123A號舖) 唔夠隔籬光猛, 顯得有點失色
 
30. 新店, Miniso (201號舖);Fashion House (202號舖)
 
31. April House 童裝 (203號舖);美康 (205號舖)
 
32. 億世家 (204A號舖) 外
 
33. 億世家 (204A號舖);Cherry寢具 (206A-B號舖)
 
34. 智多多文具 (207號舖)
 
35. 阿波羅 (208號舖)
 
36. 心粥館 / 湯加 (209號舖)
 
37. 心粥館 / 湯加 (209號舖)
 
38. 敏達文具禮品 (212A號舖)
 
39. KFC肯德基 (213A號舖) 外
 
40. 日本城 (217號舖) 新址, 即麥當勞舊位
 
41. 創興銀行 (218號舖) 新址
 
42. 大運河 Great Canal Sports (219號舖)
 
43. Free Sport 恆富體育用品 (220號舖)
 
44. 超藝設計 (221號舖)
 
45. 顏飾精品店 (222號舖)
 
46. 道安(富榮)藥房 (223-224號舖)
 
47. Gitti (226號舖) 外
 
48. 雅歌琴行 (301號舖);瑪蜜妮 Mahamani (302號舖)
 
49. 由俊宏軒地舖搬過嚟天澤的勵致研習中心Logic Tutorial Centre (305A號舖)
 
50. 大家樂 (307-308號舖) 外
 
51. 孔慶仁醫生 / 女西醫吳初雲 (309號舖)
 
52. YMCA天水圍會所 (311號舖);爭鮮回転壽司 (312號舖)
 
53. 天水圍北公共圖書館 (313號舖)
 
54. 梁建超牙醫醫務所 (315號舖)
 
55. 張尤卓牙醫醫務所 (317號舖)
 
56. 寶發乾濕洗衣 (321號舖)
 
57. 步出天澤商場
 
58.
 
59.
 
60.
 
- - -
 
2017-05-14|獨媒|歷史的空白 - 天水圍專題調查感言 by Terence Tong
 
 
~~~
   
 
 
天澤商場.商戶名單 @2017-04-22
G01 美心西餅
G02 鴻福堂
G03 波仔
G04 日出茶太
G05 唐記包點
G06 鯉魚門紹香園
街市入口 (街市G/F入口)
G07A 維特健靈
G07B 綠盈坊有機店
G08 759阿信屋
G09 百份百餐廳 ( 榮華藥房)
G10 (招租 - 496, Cherry寢具)
G11 7-11便利店
G12 聖安娜餅屋 (街舖, 巴士站)
G13 八方雲集
G14 Dress Up
G15 王老吉涼茶
ATM 中銀ATM ( 7-11便利店)
ATM2 HSBC ATM  ( 王老吉)
ATM3 東亞ATM  ( 唐記包點)
ATM4 恒生ATM  ( 八方雲集)
~~~
101 K.W 傑威服裝
102 Ladies 時裝
103 s.t.a.y.時裝
街市入口 (街市1/F入口)
104 ?? ( 海威服裝)
105 ?? ( 屈臣氏)
106A Lady Story
106B 2C girl
107 Walker Shop
108 VideoCom / Wishh!
109 時代電氣
110 (招租 - 689, 道安藥房)
111 采視眼鏡中心
112 ?? ( 創興銀行)
113 ?? ( 日本城)
114 彩龍沖印中心
115A-B 西台屋 Sai Toi House
116 譚仔 ( 寶峰餐廳)
117A T.S.K.得成鞋業
117B eCosway
118 海威 ( 雅芳婷內衣)
119 名視眼鏡
120 美利鞋店 Mei Li Shoes Shop
(天橋口)
121 科訊電訊
122 手機先生
123A Lai Mei 麗美時裝
123B 新輝電訊
124 eg Fashion
125 ?? ( 美鑽軒)
ATM ICBC ATM ( 科訊電訊側)
有格生活 ( 采視眼鏡)
~~~
201 Miniso 名創優品 ( Baleno)
202 Fashion House
203 April House 童裝
204A 億世家
204B (招租 - 177呎)
204C G4 Computer
204D 惠康Superstore
205 美康
206A-B Cherry 寢具
206C Cottex 澳洲歌婷
206D 尚品
206E ecLiving 簡簡單單
207 智多多文具
208 阿波羅
209 心粥館 / 湯加 ( KFC肯德基)
210 萬寧
211 AEON Credit Service
212A 敏達文具禮品
212B Skynet Computer
212C 屈臣氏
213A KFC肯德基
213B 榮華參茸中西藥房
214 天澤商場辦事處
215 Undercover
216 薩莉亞意式餐廳
217 日本城 ( 麥當勞)
218 創興銀行 ( 智多多文具店)
219 大運河 Great Canal Sports
220 Free Sport 恆富體育用品
221 超藝設計
222 顏飾精品店
223-224 道安(富榮)藥房
225 (招租 - 474, 美利鞋店)
226 Gitti
~~~
301 雅歌琴行
302 瑪蜜妮 Mahamani
303 順豐速運
304A ?? ( 新約翰教室)
304B 天詠補習中心 / 天詠琴行
304C&D 優譽補習(天澤)
304E&H 龍都酒家
304F Perfect 10 單剪店
304G 保成找換
305A 勵致研習中心 Logic Tutorial Centre
305B ?? ( 悅美纖體美容中心)
305C 動感髮廊 Power Salon
306 髮絲舍
307-308 大家樂
309 孔慶仁醫生 / 女西醫吳初雲
310 研藝音樂中心 Perfect Art
311 YMCA香港中華基督教青年會天水圍會所
312 爭鮮回転壽司
313 天水圍北公共圖書館
314 髮店 Hair Shop
315 梁建超牙科醫生醫務所
316 國際聯合現代中醫綜診所
317 張尤卓牙科醫生醫務所
318 梅建棟醫生醫務所
319 澤康醫務中心
320 天澤全科家庭醫務所
321 寶發乾濕洗衣公司
 
 
 
***
 

草根O2曾踏足的  [領展商場] [房署商場] [本地街市]
  

71 則留言:

  1. #1-2 似乎會重新命名?
    #4-11 臨時街市之裝修一點都不馬虎,沒有臨時街市的感覺

    回覆刪除
    回覆
    1. 臨時街市其實係新街市一部分
      之前臨時街市喺現正裝修嘅位置

      刪除
    2. Kenneth,天澤只屬「匯坊級」,暫時只見「都會級」的場會重新命名

      刪除
  2. 4條邨要共用1個只有1層街市,而家無良領展仲要將原本都唔夠用嘅2層街市變成1層。144檔得返58檔。乜天澤、天逸、天恒,俊宏軒人口有減到咩?人口有增無減,仲要cut 街市規模 領展係咩玩法?

    領展話根據市場調查,認為2層多得滯要變1層,令1層變商舖。無非可以增加資產價值,但

    1. 領展有無理解附近居民需要?
    2. 做市場調查有無問過調查過市民需要,定只係透過顧問公司搵非本邨居民拎意見?
    3. 領展又唔試下開街站問居民意見?

    犏明白領展透過cut街市可以提升租金回報,但影響市民生活所需就係賺錢無道

    回覆刪除
    回覆
    1. 領展咁衰格,一定會自食其果

      刪除
    2. 咩叫共用1個只有層街市?點解買餸一定要去街市?印象中俊宏軒都有菜檔、燒味舖喎,仲有你當天秀墟流咖?

      刪除
    3. 俊宏軒只有小量菜檔,流動生果舖等,並非街市。天秀墟只能賣乾貨,不能買濕貨

      四條邨在人口沒有減少下,貿然削減天澤街市六成街市檔口,其理由何在?是否逼天水圍北居民跨區買餸?

      刪除
    4. 究竟有乜嘢餸係天澤街市、佳寶、俊宏軒、天秀墟都冇得買,去「跨區」買?

      刪除
    5. 你始終沒有解釋, 為何天澤街市為在附近4條邨既人口沒有大幅減少下要關閉60%面積?

      天秀墟不嬲無濕貨賣, 俊宏軒一直都只有1-2檔濕貨。領展如何解釋大幅削減街市的面積同檔口數目?

      市民無選擇時, 就會跨區售賣? 如果你不信, 可以訪問街坊,就明白點解咁多人會跨區購買

      係唔係商店比街市可以收多D租, 就可以盲目關閉街市?

      刪除
    6. 如果商店真係可以收多D租,以領展賺到盡啲做法,應該會關閉成個街市,咁點解佢又吾關閉成個街市,而糸縮細6成,明顯糸街市吾需要咁大

      刪除
    7. 點解我要解釋?又唔關我事
      仲有就係縮完之後又唔係冇嘢賣,逼居民跨區買餸會唔會係你自己亂吹,你又有冇做過統計?要跨區買餸嘅一向都有,甚至有唔少人係去深圳買,就算街市唔縮呢班人都唔會留啦

      刪除
    8. 今日頭條日報有篇文士巴的點評文章叫創造性破懷,內容很有意思,就是如果意念很創新,是不需要做問卷調查的,因為客人也不知道自己要什麼,公司的價值就是去創造客人的需求,所以不需要問他們,直接做一樣他們要的東西,公司就成功

      刪除
    9. 補充少少背景資料畀大家,該位哥仔對「做問卷調查」有份情意結,佢曾經做過某市場調查公司的兼職問卷員,據佢之前留言所描述,某些問卷員會自己亂咁填交差的,仲叫O2唔好信領展嗰D市場調查結果添

      刪除
    10. 其實同問卷設計都有關係,有時有D問卷問題好有引導性,甚至選項都有問題。以下係其中一個例子:
      http://jpoon9394.blogspot.hk/2015/11/blog-post.html
      搵馮生搞,佢可能會整D針對領展嘅負面問題。當然,如果領展自己搞,可能會有D對領展政策有利嘅問題

      刪除
    11. 已經見識過馮先生及有關人等搞的「沒有18-64歲年齡組別」的問卷調查結果

      刪除
    12. 連點樣做份問卷都唔識,講乜鬼調查吖

      刪除
    13. 領展有無做調查先?領展有資源,唔可以問下街坊係咪有關閉街市嘅需要。街市係咪太大

      領展坐喺辦公室,未必真係了解居民需要。所以實地做問卷同訪問係需要

      回應陸雋軒,領展就係溫水煮蛙。今日割六成,聽日可以成個cut咗去。 4條邨共用一個街市,本身都係唔多位,而家仲要cut 6成。D人唔跨區買餸,咁食咩?

      刪除
    14. 無回應追影族,對牛彈琴

      刪除
    15. 我覺得調查總有調查對像,講明調查對象後你可以參考。如果你不同意該調查,大可不理。但咁唔代表領展做任何重要改動,係唔需要做調查。我唔明民間在資源有限情況下尚且有時間做調查(雖然未能做到最好),領展財雄勢大,搞問卷調查,搞居民大會,有咩困難。

      領展翻新,都要理解下當區居民意願。就算領展cut街市,居民因為無餸買,而被迫跨區買餸。但咁係咪居民樂見?

      領展cut 6成街市,所剩嘅空間根本唔夠容納四條邨用。受影響嘅居民,只係過去咗去天瑞或者元朗買。跨區買餸情況嚴重咗

      如果o2, 追影族,link仔要真實意見,不妨落區調查問街坊,佢哋想要兩層街市好定一層街市

      刪除
    16. 係咪即係要問18歲以下同65歲以上嘅人先叫諮詢真實意見?
      「領展cut 6成街市,所剩嘅空間根本唔夠容納四條邨用。受影響嘅居民,只係過去咗去天瑞或者元朗買。跨區買餸情況嚴重咗」數據從何而來?而家幫襯天澤街市嘅人有幾多?之前翻新前有幾多?減少六成數字點得嚟?容納唔到又點得嚟?仲有就係呢班人係咪一向去天瑞、元朗(仲有頌富、天恩、甚至深圳)買嘢?冇數字你講乜都得啦,仲有就係你做問卷調查,唔好求其作數字然後上嚟呃我哋喎,你知唔知統計學上個sample size要幾大?

      刪除
    17. 地區資源有限, 領資資源充足, 相信如果領展做問卷調查, 更能反映實放。不同年齡層有意見有不同意見係正常。

      天澤街市翻新前: 144個商戶, 翻新後:58戶
      86戶需遷出(-59.7%)

      天澤街市翻新前面積: 38000 sq. m
      天澤街市翻新後面積: 19000 sq. m

      天恒+天澤+天逸+俊宏 2011 人口: 62835 (人口普查)
      天恒+天澤+天逸+俊宏 2016 人口: 61400 (選舉事務處) (-2.2%)

      人口在5年間微減 2.2%, 天澤街市卻要削減60%店舖, 正常人都知唔合理。翻新後面積細咗, 同時間街市可容納既人少咗。

      領展話根據調查調整租戶組合, 咁有關數據可否公開?咁樣更可說服公眾cut街市, 增加透明度,不涉商業機密, 總好過閉門造車。

      刪除
    18. 如以資源有限為藉口,發表不真實的訊息。
      你認為
      1.有誤導公眾嗎?
      2.是一個負責任的行為?
      3.這個組織還有公信力嗎?誠信已破產嗎?

      刪除
    19. 1. 領展每個出入口都有裝人頭機,街市承辦商亦有營業額數字,好過你空口講白話
      2. 憑乜嘢話58個檔位(未計周邊俊宏軒、天秀墟)滿足唔到四個屋苑?
      3. 問卷調查唔一定可以知道市場趨勢,仲有其他方法

      刪除
    20. ho benny: 調查已經有講受訪人士既背景。為何不實?

      追影族:
      2. 人口微跌2%, 但領展不由分說就削減六成街市舖頭。選擇自然少好多, 因為翻新前, 絕大部份店舖都有營業。就算領展cut 晒成個街市, 居民自然會有辦法去其他地方買餸, 但咁做係咪方便居民, 係咪將居民利益放喺首位?

      如果你要數據, 可以參考規劃署 HKPSG 2009年4月修訂前以人口為參考基礎的公眾街市規劃準則:

      每55至65戶家庭設有一個公眾街市檔位,或每10 000人設有約40至45個檔位。以食環署街市平均2.6平方米計算[街市攤檔公開競投資料], 每10000人應有 104-117平方米, 61400人應有 638-718平方米的店舖面積。若翻新後街市只有58間舖, 每間舖要有11-12平方米才合標準。但圖中店舖大概只有8-9平方米, 與標準
      有18-27%偏差。

      講明先, 呢個準則已經喺2009年4月刪除, 因為規劃署覺得買餸都未必要去街先.. 呢個數字俾你參考. 因為天秀墟同俊宏軒佳寶已經開咗好耐, 俊宏軒菜檔 2015年先開既.. 用人口同店舖變化做比較

      講多次, 天秀墟沒有濕貨賣

      刪除
    21. 不要指鹿為馬,問非所答。你認為:
      1.有誤導公眾嗎?
      2.是一個負責任的行為?
      3.這個組織還有公信力嗎?誠信已破產嗎?

      刪除
    22. 既然你都識講買餸未必要去街先(市),咁計算時應該計埋佳寶惠康天秀墟啦
      我已經冇講你計算天澤街市檔位計錯數啦
      我當街市面積係19000平方「呎」(成個天澤商場先得131591平方呎,街市冇可能有19000平方米囉),實用率4成,每檔平均都有12平方米囉
      更加唔好講你似乎唔識統計sample size、誤差等問題

      刪除
    23. //準則已經喺2009年4月刪除, 因為規劃署覺得買餸都未必要去街市//
      呢句可圈可點 :D

      刪除
    24. 追影族,你視力是否有問題?天秀墟不能賣濕貨,不能當佢係街市。

      另外對不起,本人手民之誤,天澤街市面積應為19000平方呎,看錯單位(上述計算無引用街市總面積)。街市一層面積約為1765平方米,但呢個面積包括電錶房位置,所以實際街市店舖總面積需要計算。但就視察所得,8-9平方米係有。

      另外,領展沒說明為何人口在5年間只有2%跌幅及沒有其他售賣濕貨店舖略為增加的情況下,大幅削減60%街市店舖

      Benny, 問卷調查已講明資料來源,何來誤導?


      刪除
    25. 天秀墟賣菜嘅菜檔果D菜唔係濕貨咁係乜?佳寶又係乜?惠康又係乜?仲有燒臘舖賣嘅嘢唔係餸?邊個話街坊買餸一定要去天澤街市?

      仲有上面假設天澤街市實用率四成,係包括走廊、設施房嘅,在下計到12.1734平方米(19000/10.764x0.4/58),唔知 閣下點計8-9平方米出嚟,如果天澤街市平均每檔只有9平方米,咁實用率就只得29.6%,咁就真係超級低囉

      明明 閣下話11-12平方米合標準,咁單計天澤街市都有12平方米,仲未計惠康佳寶(就當天秀墟冇嘢賣唔計),咁計埋明顯已經超出 閣下提供嘅規劃署標準啦,即係 閣下所講滿足唔到街坊需要係站唔住腳囉

      仲有就係而家新一代買餸煮飯嘅越嚟越少,尤其好多人跨區工作,冇時間買餸煮飯,所以2009年前嘅標準比而家實際需要仲要低都未定

      刪除
    26. 「問卷調查已講明資料來源」,即是你認為只要講出資料來源,但發佈的內容欠客觀,不全面反映事實。咁就無甚誤導成份?

      刪除
    27. 謝追影族補充,示範了一次獨立思考看別人發表的內容、沒有盲目相信,有批判思維從不同角度去看事情

      刪除
    28. CHI HO,我建議你可看看第十七屆消費文化考察報告高級組亞軍「商城記 」,內容分享HANDS AEI 前後的所思所想。同學仔能客觀、嚴謹地從不同角度看商場的變化

      刪除
    29. 追影族的4成面積只是估算。就隨機抽出中間幾間的舖位。面積只有4.5m x 2m = 9平方米。若追影族有空可作實地測量。另外,天澤街市還包括一個管理處。

      安定友愛商場以前那種舊式店舖同大排檔,benny 是不會欣賞的。

      刪除
    30. 追影族,天秀墟、佳寶同惠康唔係第一出現。
      兩層嘅街市,有街坊嘅聲音嫌太多嗎?反而你去天澤商場問下買餸嘅人,要一層街市一層商店好,定兩層街市好!以前天澤街市有幾檔街頭美食同士多,而家無晒。唔通發展就係要捨棄街頭美食,咩都要華麗?

      刪除
    31. 領展嘅商場街市更似係一個小社區,規劃時,除咗要考慮經濟因素賺唔賺到錢,亦都要考社會因素。唔明白點解領展容許唔到新舊兼容。又有裝修簡約嘅廉價茶餐廳,又有高級餐飲,可以兼顧唔同人口味,大小通吃

      刪除
    32. 你仍未回應「問卷調查已講明資料來源」,即是你明知內容欠客觀,不全面反映事實。咁就無甚誤導成份?

      刪除
    33. 你話我不欣賞安定友愛商場以前那種舊式店舖同大排檔?你從何得知?你認同中學生的考察報告比某某關注組的調查發佈更真實和可靠嗎?
      其實我和好多香港人一樣,當執笠時,會去自拍懷念一番

      刪除
    34. 元朗形點3期快開了,請你發動區議員和YOHO居民,要求新鴻基訪問他們,規劃時,除咗要考慮經濟因素賺唔賺到錢,亦都要考社會因素。新舊兼容。又有裝修簡約嘅廉價茶餐廳,又有高級餐飲,可以兼顧唔同人口味,大小通吃

      刪除
    35. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    36. 就開果個係形點I擴展部分,唔係形點3期
      P.S.尋晚打咗段好長嘅嘢冇咗,麻煩O2幫手

      刪除
    37. Ho Benny, 究竟點既調查先係真確? 要普查定抽查?
      個人認為如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。不過資源唔許可下, 如果做某一族群, 算是反映該族群對事件既睇法。誤導既地方喺邊? 即使我喺街市做訪問, 亦都調查唔到屋邨所有人。所以諮詢可以係漫長過程, 睇下領展肯唔肯做...

      另外yoho 1 都係新建地方嚟, 無拆舊嘢。我都同意果度居民可以自主咁決定嗰度有咩設施。

      刪除
    38. 是這段吧...
      //真係好搞笑,隨機抽樣見到幾間舖得8-9平方米就話成個場平均檔舖係8-9平方米,更何況街市唔同舖頭面積唔同,你個所謂「隨機」如果只係行一條通道去搵,隨機極有限。上面#17有平面圖咖,有D舖面積明顯大D啦
      至於四成係咪估算,如果響上面平面圖將上面沿37-38走廊中間打橫畫一半,咁就係>40%但<50%實用率,將下半走廊、洗手間同上半舖位交換位置都大約fit到,即係街市實用率係大約百分之四十幾,同在下估算40%比仲多咗。
      即使街市檔位只有8-9平方米,但未計佳寶天秀墟惠康等等都已經滿足到規劃署果個舊指引,計埋更加over咗添啦。而家講緊嘅係滿唔滿足到居民需要,居民又唔一定只係去天澤街市買嘢,理應將佳寶惠康天秀墟等等計埋
      至於一層街市一層商舖好定係兩層街市好,唔同人有唔同喜好喎,你自己鍾意唔代表其他人鍾意,你一個天水圍南嘅人又可以代表晒真正天水圍北用家?//

      刪除
    39. chi ho, 謝謝你的回覆。不過,你仍未回答「問卷調查已講明資料來源」,即是你明知內容欠客觀,不全面反映事實。咁就無甚誤導成份?

      刪除
    40. 改咗D嘢,#17係舊平面圖

      刪除
    41. 另外,你說「如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。」可否給我一個現實生活中的例子?
      第二,「我都同意果度居民可以自主咁決定嗰度有咩設施。」 這是公契講的還是中國共產主義思想?

      刪除
    42. O2, 舖頭有大有細.. 我都係random 抽。恕我無詳細既工程圖。如果我有時間, 會逐間量度再計平均數俾你!

      我既意願其實唔緊要, 最重要係, 領展喺翻新過程, 有無/會唔會考慮居民意見? 領展會唔會喺翻新過程, 加入當區居民意見, 咁先係一個完善既社區規劃。

      一個地方無原無故削減60%既街市面積, 而附近亦無增加超市, 墟市同濕貨店舖, 人口亦只係微跌2%。領展係咪要向居民解釋清楚。

      ho benny, 調查數據都有一定侷限, 咩係誤導? 日出位置日日都唔同, 唔通我話太陽喺東方升起係誤導? 另外, 設施除咗有經濟功能外, 應該有社會功能。只係睇公契有無寫, 係唔夠。

      領展點解唔可以做多少少, 喺計算商業價值外, 考慮埋地區需要?

      刪除
    43. 馮先生,唔使「恕」咁嚴重,嗰段野係追影族寫的,因該段留言無故消失了,O2只不過是摷番出嚟重貼而已
      說實話,O2早對閣下失去興趣,已經提不起勁寫咁大段文字回應閣下了

      刪除
    44. Terence也是天水圍街坊,對貴區的歷史挖得非常深入,資料很珍貴,佢曾經同你一齊遊行爭取公營街市架
      https://www.inmediahk.net/node/1049416

      刪除
    45. 大部份只問18歲以下同和65歲以上的問卷是內容欠客觀,不全面反映事實,但是沒有誤導成份,又長了知識,勁。
      「設施除咗有經濟功能外, 應該有社會功能。只係睇公契有無寫, 係唔夠。」你這句說話真是天下無敵,講了等於無講。

      刪除
    46. 「如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。」可否給我一個現實生活中的例子?應該有好多好多例子,找不到?

      刪除
    47. benny ho, 港大民意調查, 就會就人口特徵對調查作加權處理...

      同埋, 我想強調領展接管得咁多個商場, 除咗商業考慮外, 都要兼顧社會功能, 因為有D商場, 已經接近係社區設施!

      以下係領展網頁就對當地社區的影響既說明

      //

      如先前章節所述,我們所有物業組合有可能對當地社區帶來正反兩面的影響。我們透過以下措施設法紓緩資產提升計劃引致的問題:
      1.與地區組織/代表溝通,在翻新工程動工前向他們解釋項目性質,並爭取他們協助聯絡當地居民;
      .....
      我們相信,與經營所在地區的持份者及社區保持溝通,將有助我們就重大事宜收集意見。//

      領展翻新前, 係咪貼張通告話, 下個月會裝修, 就係叫溝通? 有無諗過開居民大會諮詢? 齊齊傾掂佢有咩問題? 嘥多少少時間, 大家可以諧和D

      刪除
    48. 仍未回答「如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。」可否給我一個現實生活中的例子?應該有好多好多例子,找不到?

      刪除
  3. TKO Gateway
    E029 綠盈坊有機店 已經遷出

    回覆刪除
    回覆
    1. E029 還原工程進行中,將會與 E030-E032 併結

      刪除
  4. 有天耀和天慈的最新消息:
    天水圍天耀街市關注組
    https://www.facebook.com/tinyiumarket/

    回覆刪除
  5. 感覺二樓新通道(惠康對出)比兩條舊通道更多人流,兩條舊通道人流比條新通道扯走晒

    回覆刪除
  6. T Town北:Baleno、Bossini、牛角、叙福樓金閣、Magic Touch、wanko、Leona即將開業
    Embry Form、eg已開業

    回覆刪除
  7. 延伸閱讀:
    2017-05-14【獨媒】歷史的空白 - 天水圍專題調查感言
    https://www.inmediahk.net/node/1049416

    回覆刪除