總瀏覽量

2018年8月15日 星期三

[公報私仇] 乳鴿化身土皇帝 佢話OK就OK

//羅健熙稱:「有時候做人畀少少人情味好冇?特別係好地地走去投訴人哋的。同埋我都十分好奇,有咩人投訴咁把炮,令到領展連兩個當區議員話唔係問題,佢都堅決要做」//



為阻露宿者 利東商場長椅領展放鐵馬 區議員﹕畀少少人情味好冇? (明報原文連結)

一如既往, 嗰隻離巢乳鴿超關心823股東的荷包, 哈哈 (區諾軒fb)

識睇睇留言



Mel Lai : 謝謝你們,我媽需要那些長椅。那位露宿者是經常坐著抱著一包包的女性嗎?

Wai Yi Yip : 人家有錢, 就不用睡街, 老人家都需要長椅作中途休息用途.請找教徒勸佢去露宿之家, 以免流離失所.

Homan Mak : 如果話佢已經安排緊上樓要係度瞓多幾日既我冇意見,但一個唔接受福利援助既露宿者係咪應該任佢鐘意點就點?

11 則留言:

  1. 商場對露宿,擺賣零容忍是非常合理的,議員如想有人情味,請開放自己辦事處俾露宿者吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢個提議唔錯,如果利東商場403號舖門口被露宿者佔領,睇下嗰隻離巢乳鴿點樣「畀少少同情心出嚟」,睇下佢地會唔會又揾《明報》那位友好記者,出嚟指責領展租就識收,管理就是是但但,任由露宿者通處瞓,總之,公就佢贏,字就你輸,死未

      刪除
    2. 另外,想講下區生那句「勞民傷財,股東望住啦,0823營運成本就係呢D」,其實呢,0823係投放咗不少營運成本喺呢D公報私仇、無理取鬧、恃住自己的社會地位來找領展麻煩的政治人物身上至真囉

      刪除
  2. 冇計,因為私人恩怨玩針對

    回覆刪除
  3. 鐵馬同膠鍊本身商場有,其實有乜額外成本?
    反而要唔畀露宿者霸住張長椅其實仲有其他方法,點解要出到封椅呢招搞到其他人都冇得用呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 政府部門以下的方法可作參考嗎?

      https://www.hk01.com/社會新聞/70805/政府趕露宿者機關算盡-浴室長上鎖-涼亭灑臭粉-長椅加扶手

      刪除
    2. 政府仲有一招每日不定時洗地

      刪除
    3. 照計果度係私人地方,大把方法趕走露宿者啦

      刪除
    4. 貼告示唔畀人瞓(根據地契,商場理論上唔可以畀人住宿,做安老院例外),搵保安睇住、播音樂、洗地、報警、call十字車,搵社署跟進,用法律手段等等

      刪除
  4. 大愛左膠, 叫佢以身作則開放個議員辦俾班露宿者先啦, 多9餘

    回覆刪除