總瀏覽量

2014年7月25日 星期五

民主 vs 地主

大元關注組的努力沒有白費, 終於將壇野推上《蘋果》, 更獲得李慧玲小姐的寵幸, 在《壹錘定音》中發聲, 是關注組一個大大的鼓舞啊。該話題後來被黎智英先生扯到去長實的新盤而斷了尾。

仲記得事件初發酵時, 因為《蘋果》出了幾篇與關注組理念相反的文章, 那群醉心於社運的有識之士在fb專頁中咬牙切齒的模樣, 更隨即在網絡平台上咆哮反斥。

社會就係咁現實, 依家咪又係要靠《蘋果》煲大件事。之前《東方太陽》谷極都谷唔上, 今鋪《蘋果》又勝一仗了。

黎先生是成功商人, 對推動民主亦不遺餘力, 這點是無容置疑的。O2乃市井之徒, 讀得書少, 對「民主」的概念是尊重法治、尊重私有產權、尊重不同聲音...

O2在沉思中...

思索良久, 但還是覺得一方面要「爭取民主」, 另一方面卻發動群眾「鬥地主」, 委實是有點弔詭啊! 此刻, O2有點迷茫, 再一次翻閱了施永青先生於2007-01-30發表的C觀點《領匯有權揀租客嗎?》, 試圖找點頭緒。

說回實在的情況, 據O2觀察, 大元邨並非位處半山、出入不便的山旮旯屋邨, 當區居民的流動性很高, 會隨時溜到鄰近屋苑的餐廳搵食, 這正正就是大元街市平台須要提高競爭力的原因啊!

再講, 大家都有選擇不同生活方式的權利, 有識之士對生活質素要求高一點, 食野要食人情味; 但凡夫俗子的O2, 生活但求簡簡單單填飽肚, 我冇介意幫襯連鎖店喎。最好就係百花齊放啦, 各有各選擇, 讓顧客自己歸邊囉。算嘞, 算嘞, 中間落墨吧, 一半做茶記, 另一半做連鎖店啦!


後記:其實O2唔覺得領匯收回大元街市平台的舖位後, 只係想開大快活、大家樂、美心咁簡單囉。


又要出disclaimer:以上只反映Grassroots O2之個人意見, 並不代表領匯公司的立場

 
今日《太陽報》的應景標題:領匯揸住唔願放
 

8 則留言:

  1. 曾有人說過,作為租户,对冲租金上升最好就去買823。抖吾過,就加入去佢陣營。聞說大家乐陳裕光就系用呢招对冲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 好多人聽到「領匯」兩個字,已經氣上心頭,好難學到陳先生那麼虛懷若谷的胸襟。

      刪除
  2. 剛巧我倉擁有兩支人見人憎既股票; 66 同 823! 鬥不過壞人, 只好同流合污!

    回覆刪除
    回覆
    1. 恭喜你,這是個很珍貴的人生鍛鍊,包你終生受用。要EQ好高至可以同時揸住66同823架 XD

      刪除
    2. 001+066+823這個魔鬼組合,唔係人人受得起,有本事長揸的,一定是世外高人

      刪除
  3. 我個人對+x哥產品有D恐懼

    回覆刪除