1. 天澤商場
2. 天澤街市正進行翻新, 正門封咗, 要由另一邊門口出入
3. 天澤(臨時)街市入口
4. 入街市
5. 吓, 乜臨時街市咁樣架
6.
7.
8. 承租商 : 宏安
9.
10. 仲有D地方未開放
11.
12. 出咗街市
13. 美心西餅 (G01號舖)；鴻福堂 (G02號舖)
14. 日出茶太 (G04號舖)；唐記包點 (G05號舖)
15. 新店, 百份百餐廳 (G09號舖)
16. 展銷位：地下A1場 & A2場
17. 兩個位的價錢一樣, 每日$6,600 (平日); $7,000 (六、日、假期)
18. 王老吉涼茶 (G15號舖)
19. K.W 傑威服裝 (101號舖)；Ladies 時裝 (102號舖)
20. s.t.a.y.時裝 (103號舖)
21. Lady Story (106A號舖)；2C girl (106B號舖)
22. 采視眼鏡 (111號舖) 對出的LockerLife有格生活
23. 彩龍沖印中心 (114號舖)；西台屋 (115A&B號舖)
24. 新店, 譚仔 (116號舖)
25. T.S.K.得成鞋業 (117A號舖)；eCosway (117B號舖)
26. 海威 (118號舖) 新址, 仍未裝上招牌
27. 美利鞋店 Mei Li Shoes Shop (120號舖), 近天橋口
28. 科訊電訊 (121號舖), 近天橋口
29. Lai Mei 麗美時裝 (123A號舖) 唔夠隔籬光猛, 顯得有點失色
30. 新店, Miniso (201號舖)；Fashion House (202號舖)
31. April House 童裝 (203號舖)；美康 (205號舖)
32. 億世家 (204A號舖) 外
33. 億世家 (204A號舖)；Cherry寢具 (206A-B號舖)
34. 智多多文具 (207號舖)
35. 阿波羅 (208號舖)
36. 心粥館 / 湯加 (209號舖)
37. 心粥館 / 湯加 (209號舖)
38. 敏達文具禮品 (212A號舖)
39. KFC肯德基 (213A號舖) 外
40. 日本城 (217號舖) 新址, 即麥當勞舊位
41. 創興銀行 (218號舖) 新址
42. 大運河 Great Canal Sports (219號舖)
43. Free Sport 恆富體育用品 (220號舖)
44. 超藝設計 (221號舖)
45. 顏飾精品店 (222號舖)
46. 道安(富榮)藥房 (223-224號舖)
47. Gitti (226號舖) 外
48. 雅歌琴行 (301號舖)；瑪蜜妮 Mahamani (302號舖)
49. 由俊宏軒地舖搬過嚟天澤的勵致研習中心Logic Tutorial Centre (305A號舖)
50. 大家樂 (307-308號舖) 外
51. 孔慶仁醫生 / 女西醫吳初雲 (309號舖)
52. YMCA天水圍會所 (311號舖)；爭鮮回転壽司 (312號舖)
53. 天水圍北公共圖書館 (313號舖)
54. 梁建超牙醫醫務所 (315號舖)
55. 張尤卓牙醫醫務所 (317號舖)
56. 寶發乾濕洗衣 (321號舖)
57. 步出天澤商場
58.
59.
60.
－ － －
2017-05-14｜獨媒｜歷史的空白 - 天水圍專題調查感言 by Terence Tong
~~~
| 天澤商場．商戶名單 @2017-04-22 | |
| G01 | 美心西餅 |
| G02 | 鴻福堂 |
| G03 | 波仔 |
| G04 | 日出茶太 |
| G05 | 唐記包點 |
| G06 | 鯉魚門紹香園 |
| 街市入口 | (街市G/F入口) |
| G07A | 維特健靈 |
| G07B | 綠盈坊有機店 |
| G08 | 759阿信屋 |
| G09 | 百份百餐廳 (前 榮華藥房) |
| G10 | （招租 - 496呎, 前 Cherry寢具） |
| G11 | 7-11便利店 |
| G12 | 聖安娜餅屋 (街舖, 向 巴士站) |
| G13 | 八方雲集 |
| G14 | Dress Up |
| G15 | 王老吉涼茶 |
| ATM | 中銀ATM (近 7-11便利店) |
| ATM2 | HSBC ATM (近 王老吉) |
| ATM3 | 東亞ATM (近 唐記包點) |
| ATM4 | 恒生ATM (近 八方雲集) |
| ~~~ | |
| 101 | K.W 傑威服裝 |
| 102 | Ladies 時裝 |
| 103 | s.t.a.y.時裝 |
| 街市入口 | (街市1/F入口) |
| 104 | ?? (前 海威服裝) |
| 105 | ?? (前 屈臣氏) |
| 106A | Lady Story |
| 106B | 2C girl |
| 107 | Walker Shop |
| 108 | VideoCom / Wishh! |
| 109 | 時代電氣 |
| 110 | （招租 - 689呎, 前 道安藥房） |
| 111 | 采視眼鏡中心 |
| 112 | ?? (前 創興銀行) |
| 113 | ?? (前 日本城) |
| 114 | 彩龍沖印中心 |
| 115A-B | 西台屋 Sai Toi House |
| 116 | 譚仔 (前 寶峰餐廳) |
| 117A | T.S.K.得成鞋業 |
| 117B | eCosway |
| 118 | 海威 (前 雅芳婷內衣) |
| 119 | 名視眼鏡 |
| 120 | 美利鞋店 Mei Li Shoes Shop |
| (天橋口) | |
| 121 | 科訊電訊 |
| 122 | 手機先生 |
| 123A | Lai Mei 麗美時裝 |
| 123B | 新輝電訊 |
| 124 | eg Fashion |
| 125 | ?? (前 美鑽軒) |
| ATM | ICBC ATM (近 科訊電訊側) |
| 有格生活 (近 采視眼鏡) | |
| ~~~ | |
| 201 | Miniso 名創優品 (前 Baleno) |
| 202 | 倉 Fashion House |
| 203 | April House 童裝 |
| 204A | 億世家 |
| 204B | （招租 - 177呎） |
| 204C | G4 Computer |
| 204D | 惠康Superstore |
| 205 | 美康 |
| 206A-B | Cherry 寢具 |
| 206C | Cottex 澳洲歌婷 |
| 206D | 尚品 |
| 206E | ecLiving 簡簡單單 |
| 207 | 智多多文具 |
| 208 | 阿波羅 |
| 209 | 心粥館 / 湯加 (前 KFC肯德基) |
| 210 | 萬寧 |
| 211 | AEON Credit Service |
| 212A | 敏達文具禮品 |
| 212B | Skynet Computer |
| 212C | 屈臣氏 |
| 213A | KFC肯德基 |
| 213B | 榮華參茸中西藥房 |
| 214 | 天澤商場辦事處 |
| 215 | Undercover |
| 216 | 薩莉亞意式餐廳 |
| 217 | 日本城 (前 麥當勞) |
| 218 | 創興銀行 (前 智多多文具店) |
| 219 | 大運河 Great Canal Sports |
| 220 | Free Sport 恆富體育用品 |
| 221 | 超藝設計 |
| 222 | 顏飾精品店 |
| 223-224 | 道安(富榮)藥房 |
| 225 | （招租 - 474呎, 前 美利鞋店） |
| 226 | Gitti |
| ~~~ | |
| 301 | 雅歌琴行 |
| 302 | 瑪蜜妮 Mahamani |
| 303 | 順豐速運 |
| 304A | ?? (前 新約翰教室) |
| 304B | 天詠補習中心 / 天詠琴行 |
| 304C&D | 優譽補習(天澤) |
| 304E&H | 龍都酒家 |
| 304F | Perfect 10 單剪店 |
| 304G | 保成找換 |
| 305A | 勵致研習中心 Logic Tutorial Centre |
| 305B | ?? (前 悅美纖體美容中心) |
| 305C | 動感髮廊 Power Salon |
| 306 | 髮絲舍 |
| 307-308 | 大家樂 |
| 309 | 孔慶仁醫生 / 女西醫吳初雲 |
| 310 | 研藝音樂中心 Perfect Art |
| 311 | YMCA香港中華基督教青年會天水圍會所 |
| 312 | 爭鮮回転壽司 |
| 313 | 天水圍北公共圖書館 |
| 314 | 髮店 Hair Shop |
| 315 | 梁建超牙科醫生醫務所 |
| 316 | 國際聯合現代中醫綜診所 |
| 317 | 張尤卓牙科醫生醫務所 |
| 318 | 梅建棟醫生醫務所 |
| 319 | 澤康醫務中心 |
| 320 | 天澤全科家庭醫務所 |
| 321 | 寶發乾濕洗衣公司 |
＊＊＊
#1-2 似乎會重新命名?
回覆刪除#4-11 臨時街市之裝修一點都不馬虎，沒有臨時街市的感覺
應該轉紫色水牌
刪除臨時街市其實係新街市一部分
刪除之前臨時街市喺現正裝修嘅位置
Kenneth，天澤只屬「匯坊級」，暫時只見「都會級」的場會重新命名
刪除或者變做「廣場」？
刪除明白
刪除4條邨要共用1個只有1層街市，而家無良領展仲要將原本都唔夠用嘅2層街市變成1層。144檔得返58檔。乜天澤、天逸、天恒，俊宏軒人口有減到咩？人口有增無減，仲要cut 街市規模 領展係咩玩法？
回覆刪除領展話根據市場調查，認為2層多得滯要變1層，令1層變商舖。無非可以增加資產價值，但
1. 領展有無理解附近居民需要？
2. 做市場調查有無問過調查過市民需要，定只係透過顧問公司搵非本邨居民拎意見？
3. 領展又唔試下開街站問居民意見？
犏明白領展透過cut街市可以提升租金回報，但影響市民生活所需就係賺錢無道
領展咁衰格，一定會自食其果
刪除LOL
刪除咩叫共用1個只有層街市？點解買餸一定要去街市？印象中俊宏軒都有菜檔、燒味舖喎，仲有你當天秀墟流咖？
刪除俊宏軒只有小量菜檔，流動生果舖等，並非街市。天秀墟只能賣乾貨，不能買濕貨
刪除四條邨在人口沒有減少下，貿然削減天澤街市六成街市檔口，其理由何在？是否逼天水圍北居民跨區買餸？
究竟有乜嘢餸係天澤街市、佳寶、俊宏軒、天秀墟都冇得買，去「跨區」買？
刪除你始終沒有解釋, 為何天澤街市為在附近4條邨既人口沒有大幅減少下要關閉60%面積?
刪除天秀墟不嬲無濕貨賣, 俊宏軒一直都只有1-2檔濕貨。領展如何解釋大幅削減街市的面積同檔口數目?
市民無選擇時, 就會跨區售賣? 如果你不信, 可以訪問街坊,就明白點解咁多人會跨區購買
係唔係商店比街市可以收多D租, 就可以盲目關閉街市?
如果商店真係可以收多D租，以領展賺到盡啲做法，應該會關閉成個街市，咁點解佢又吾關閉成個街市，而糸縮細6成，明顯糸街市吾需要咁大
刪除點解我要解釋？又唔關我事
刪除仲有就係縮完之後又唔係冇嘢賣，逼居民跨區買餸會唔會係你自己亂吹，你又有冇做過統計？要跨區買餸嘅一向都有，甚至有唔少人係去深圳買，就算街市唔縮呢班人都唔會留啦
今日頭條日報有篇文士巴的點評文章叫創造性破懷，內容很有意思，就是如果意念很創新，是不需要做問卷調查的，因為客人也不知道自己要什麼，公司的價值就是去創造客人的需求，所以不需要問他們，直接做一樣他們要的東西，公司就成功
刪除補充少少背景資料畀大家，該位哥仔對「做問卷調查」有份情意結，佢曾經做過某市場調查公司的兼職問卷員，據佢之前留言所描述，某些問卷員會自己亂咁填交差的，仲叫O2唔好信領展嗰D市場調查結果添
刪除其實同問卷設計都有關係，有時有Ｄ問卷問題好有引導性，甚至選項都有問題。以下係其中一個例子：
刪除http://jpoon9394.blogspot.hk/2015/11/blog-post.html
搵馮生搞，佢可能會整Ｄ針對領展嘅負面問題。當然，如果領展自己搞，可能會有Ｄ對領展政策有利嘅問題
已經見識過馮先生及有關人等搞的「沒有18-64歲年齡組別」的問卷調查結果
刪除連點樣做份問卷都唔識，講乜鬼調查吖
刪除領展有無做調查先？領展有資源，唔可以問下街坊係咪有關閉街市嘅需要。街市係咪太大
刪除領展坐喺辦公室，未必真係了解居民需要。所以實地做問卷同訪問係需要
回應陸雋軒，領展就係溫水煮蛙。今日割六成，聽日可以成個cut咗去。 4條邨共用一個街市，本身都係唔多位，而家仲要cut 6成。D人唔跨區買餸，咁食咩？
無回應追影族，對牛彈琴
刪除我覺得調查總有調查對像，講明調查對象後你可以參考。如果你不同意該調查，大可不理。但咁唔代表領展做任何重要改動，係唔需要做調查。我唔明民間在資源有限情況下尚且有時間做調查（雖然未能做到最好），領展財雄勢大，搞問卷調查，搞居民大會，有咩困難。
刪除領展翻新，都要理解下當區居民意願。就算領展cut街市，居民因為無餸買，而被迫跨區買餸。但咁係咪居民樂見？
領展cut 6成街市，所剩嘅空間根本唔夠容納四條邨用。受影響嘅居民，只係過去咗去天瑞或者元朗買。跨區買餸情況嚴重咗
如果o2, 追影族，link仔要真實意見，不妨落區調查問街坊，佢哋想要兩層街市好定一層街市
係咪即係要問18歲以下同65歲以上嘅人先叫諮詢真實意見？
刪除「領展cut 6成街市，所剩嘅空間根本唔夠容納四條邨用。受影響嘅居民，只係過去咗去天瑞或者元朗買。跨區買餸情況嚴重咗」數據從何而來？而家幫襯天澤街市嘅人有幾多？之前翻新前有幾多？減少六成數字點得嚟？容納唔到又點得嚟？仲有就係呢班人係咪一向去天瑞、元朗（仲有頌富、天恩、甚至深圳）買嘢？冇數字你講乜都得啦，仲有就係你做問卷調查，唔好求其作數字然後上嚟呃我哋喎，你知唔知統計學上個sample size要幾大？
地區資源有限, 領資資源充足, 相信如果領展做問卷調查, 更能反映實放。不同年齡層有意見有不同意見係正常。
刪除天澤街市翻新前: 144個商戶, 翻新後：58戶
86戶需遷出（-59.7%)
天澤街市翻新前面積: 38000 sq. m
天澤街市翻新後面積: 19000 sq. m
天恒+天澤+天逸+俊宏 2011 人口: 62835 (人口普查)
天恒+天澤+天逸+俊宏 2016 人口: 61400 (選舉事務處) (-2.2%)
人口在5年間微減 2.2%, 天澤街市卻要削減60%店舖, 正常人都知唔合理。翻新後面積細咗, 同時間街市可容納既人少咗。
領展話根據調查調整租戶組合, 咁有關數據可否公開?咁樣更可說服公眾cut街市, 增加透明度,不涉商業機密, 總好過閉門造車。
如以資源有限為藉口，發表不真實的訊息。
刪除你認為
1.有誤導公眾嗎？
2.是一個負責任的行為？
3.這個組織還有公信力嗎？誠信已破產嗎？
1. 領展每個出入口都有裝人頭機，街市承辦商亦有營業額數字，好過你空口講白話
刪除2. 憑乜嘢話58個檔位（未計周邊俊宏軒、天秀墟）滿足唔到四個屋苑？
3. 問卷調查唔一定可以知道市場趨勢，仲有其他方法
ho benny: 調查已經有講受訪人士既背景。為何不實?
刪除追影族:
2. 人口微跌2%, 但領展不由分說就削減六成街市舖頭。選擇自然少好多, 因為翻新前, 絕大部份店舖都有營業。就算領展cut 晒成個街市, 居民自然會有辦法去其他地方買餸, 但咁做係咪方便居民, 係咪將居民利益放喺首位?
如果你要數據, 可以參考規劃署 HKPSG 2009年4月修訂前以人口為參考基礎的公眾街市規劃準則:
每55至65戶家庭設有一個公眾街市檔位，或每10 000人設有約40至45個檔位。以食環署街市平均2.6平方米計算[街市攤檔公開競投資料], 每10000人應有 104-117平方米, 61400人應有 638-718平方米的店舖面積。若翻新後街市只有58間舖, 每間舖要有11-12平方米才合標準。但圖中店舖大概只有8-9平方米, 與標準
有18-27%偏差。
講明先, 呢個準則已經喺2009年4月刪除, 因為規劃署覺得買餸都未必要去街先.. 呢個數字俾你參考. 因為天秀墟同俊宏軒佳寶已經開咗好耐, 俊宏軒菜檔 2015年先開既.. 用人口同店舖變化做比較
講多次, 天秀墟沒有濕貨賣
不要指鹿為馬，問非所答。你認為:
刪除1.有誤導公眾嗎？
2.是一個負責任的行為？
3.這個組織還有公信力嗎？誠信已破產嗎？
既然你都識講買餸未必要去街先（市），咁計算時應該計埋佳寶惠康天秀墟啦
刪除我已經冇講你計算天澤街市檔位計錯數啦
我當街市面積係19000平方「呎」（成個天澤商場先得131591平方呎，街市冇可能有19000平方米囉），實用率4成，每檔平均都有12平方米囉
更加唔好講你似乎唔識統計sample size、誤差等問題
//準則已經喺2009年4月刪除, 因為規劃署覺得買餸都未必要去街市//
刪除呢句可圈可點 :D
追影族，你視力是否有問題？天秀墟不能賣濕貨，不能當佢係街市。
刪除另外對不起，本人手民之誤，天澤街市面積應為19000平方呎，看錯單位（上述計算無引用街市總面積）。街市一層面積約為1765平方米，但呢個面積包括電錶房位置，所以實際街市店舖總面積需要計算。但就視察所得，8-9平方米係有。
另外，領展沒說明為何人口在5年間只有2%跌幅及沒有其他售賣濕貨店舖略為增加的情況下，大幅削減60%街市店舖
Benny, 問卷調查已講明資料來源，何來誤導？
天秀墟賣菜嘅菜檔果Ｄ菜唔係濕貨咁係乜？佳寶又係乜？惠康又係乜？仲有燒臘舖賣嘅嘢唔係餸？邊個話街坊買餸一定要去天澤街市？
刪除仲有上面假設天澤街市實用率四成，係包括走廊、設施房嘅，在下計到12.1734平方米（19000/10.764x0.4/58），唔知 閣下點計8-9平方米出嚟，如果天澤街市平均每檔只有9平方米，咁實用率就只得29.6%，咁就真係超級低囉
明明 閣下話11-12平方米合標準，咁單計天澤街市都有12平方米，仲未計惠康佳寶（就當天秀墟冇嘢賣唔計），咁計埋明顯已經超出 閣下提供嘅規劃署標準啦，即係 閣下所講滿足唔到街坊需要係站唔住腳囉
仲有就係而家新一代買餸煮飯嘅越嚟越少，尤其好多人跨區工作，冇時間買餸煮飯，所以2009年前嘅標準比而家實際需要仲要低都未定
「問卷調查已講明資料來源」，即是你認為只要講出資料來源，但發佈的內容欠客觀，不全面反映事實。咁就無甚誤導成份?
刪除謝追影族補充，示範了一次獨立思考看別人發表的內容、沒有盲目相信，有批判思維從不同角度去看事情
刪除CHI HO,我建議你可看看第十七屆消費文化考察報告高級組亞軍「商城記 」，內容分享HANDS AEI 前後的所思所想。同學仔能客觀、嚴謹地從不同角度看商場的變化
刪除追影族的4成面積只是估算。就隨機抽出中間幾間的舖位。面積只有4.5m x 2m = 9平方米。若追影族有空可作實地測量。另外，天澤街市還包括一個管理處。
刪除安定友愛商場以前那種舊式店舖同大排檔，benny 是不會欣賞的。
追影族，天秀墟、佳寶同惠康唔係第一出現。
刪除兩層嘅街市，有街坊嘅聲音嫌太多嗎？反而你去天澤商場問下買餸嘅人，要一層街市一層商店好，定兩層街市好！以前天澤街市有幾檔街頭美食同士多，而家無晒。唔通發展就係要捨棄街頭美食，咩都要華麗？
領展嘅商場街市更似係一個小社區，規劃時，除咗要考慮經濟因素賺唔賺到錢，亦都要考社會因素。唔明白點解領展容許唔到新舊兼容。又有裝修簡約嘅廉價茶餐廳，又有高級餐飲，可以兼顧唔同人口味，大小通吃
刪除你仍未回應「問卷調查已講明資料來源」，即是你明知內容欠客觀，不全面反映事實。咁就無甚誤導成份?
刪除你話我不欣賞安定友愛商場以前那種舊式店舖同大排檔?你從何得知?你認同中學生的考察報告比某某關注組的調查發佈更真實和可靠嗎?
刪除其實我和好多香港人一樣，當執笠時，會去自拍懷念一番
元朗形點3期快開了，請你發動區議員和YOHO居民，要求新鴻基訪問他們，規劃時，除咗要考慮經濟因素賺唔賺到錢，亦都要考社會因素。新舊兼容。又有裝修簡約嘅廉價茶餐廳，又有高級餐飲，可以兼顧唔同人口味，大小通吃
刪除作者已經移除這則留言。
刪除就開果個係形點I擴展部分，唔係形點3期
刪除P.S.尋晚打咗段好長嘅嘢冇咗，麻煩O2幫手
Ho Benny, 究竟點既調查先係真確? 要普查定抽查?
刪除個人認為如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。不過資源唔許可下, 如果做某一族群, 算是反映該族群對事件既睇法。誤導既地方喺邊? 即使我喺街市做訪問, 亦都調查唔到屋邨所有人。所以諮詢可以係漫長過程, 睇下領展肯唔肯做...
另外yoho 1 都係新建地方嚟, 無拆舊嘢。我都同意果度居民可以自主咁決定嗰度有咩設施。
是這段吧...
刪除//真係好搞笑，隨機抽樣見到幾間舖得8-9平方米就話成個場平均檔舖係8-9平方米，更何況街市唔同舖頭面積唔同，你個所謂「隨機」如果只係行一條通道去搵，隨機極有限。上面#17有平面圖咖，有D舖面積明顯大D啦
至於四成係咪估算，如果響上面平面圖將上面沿37-38走廊中間打橫畫一半，咁就係>40%但<50%實用率，將下半走廊、洗手間同上半舖位交換位置都大約fit到，即係街市實用率係大約百分之四十幾，同在下估算40%比仲多咗。
即使街市檔位只有8-9平方米，但未計佳寶天秀墟惠康等等都已經滿足到規劃署果個舊指引，計埋更加over咗添啦。而家講緊嘅係滿唔滿足到居民需要，居民又唔一定只係去天澤街市買嘢，理應將佳寶惠康天秀墟等等計埋
至於一層街市一層商舖好定係兩層街市好，唔同人有唔同喜好喎，你自己鍾意唔代表其他人鍾意，你一個天水圍南嘅人又可以代表晒真正天水圍北用家？//
chi ho, 謝謝你的回覆。不過，你仍未回答「問卷調查已講明資料來源」，即是你明知內容欠客觀，不全面反映事實。咁就無甚誤導成份?
刪除改咗D嘢，#17係舊平面圖
刪除另外，你說「如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。」可否給我一個現實生活中的例子?
刪除第二，「我都同意果度居民可以自主咁決定嗰度有咩設施。」 這是公契講的還是中國共產主義思想?
O2, 舖頭有大有細.. 我都係random 抽。恕我無詳細既工程圖。如果我有時間, 會逐間量度再計平均數俾你!
刪除我既意願其實唔緊要, 最重要係, 領展喺翻新過程, 有無/會唔會考慮居民意見? 領展會唔會喺翻新過程, 加入當區居民意見, 咁先係一個完善既社區規劃。
一個地方無原無故削減60%既街市面積, 而附近亦無增加超市, 墟市同濕貨店舖, 人口亦只係微跌2%。領展係咪要向居民解釋清楚。
ho benny, 調查數據都有一定侷限, 咩係誤導? 日出位置日日都唔同, 唔通我話太陽喺東方升起係誤導? 另外, 設施除咗有經濟功能外, 應該有社會功能。只係睇公契有無寫, 係唔夠。
領展點解唔可以做多少少, 喺計算商業價值外, 考慮埋地區需要?
馮先生，唔使「恕」咁嚴重，嗰段野係追影族寫的，因該段留言無故消失了，O2只不過是摷番出嚟重貼而已
刪除說實話，O2早對閣下失去興趣，已經提不起勁寫咁大段文字回應閣下了
Terence也是天水圍街坊，對貴區的歷史挖得非常深入，資料很珍貴，佢曾經同你一齊遊行爭取公營街市架
刪除https://www.inmediahk.net/node/1049416
大部份只問18歲以下同和65歲以上的問卷是內容欠客觀，不全面反映事實，但是沒有誤導成份，又長了知識，勁。
刪除「設施除咗有經濟功能外, 應該有社會功能。只係睇公契有無寫, 係唔夠。」你這句說話真是天下無敵，講了等於無講。
「如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。」可否給我一個現實生活中的例子?應該有好多好多例子，找不到?
刪除benny ho, 港大民意調查, 就會就人口特徵對調查作加權處理...
刪除同埋, 我想強調領展接管得咁多個商場, 除咗商業考慮外, 都要兼顧社會功能, 因為有D商場, 已經接近係社區設施!
以下係領展網頁就對當地社區的影響既說明
//
如先前章節所述，我們所有物業組合有可能對當地社區帶來正反兩面的影響。我們透過以下措施設法紓緩資產提升計劃引致的問題：
1.與地區組織／代表溝通，在翻新工程動工前向他們解釋項目性質，並爭取他們協助聯絡當地居民；
.....
我們相信，與經營所在地區的持份者及社區保持溝通，將有助我們就重大事宜收集意見。//
領展翻新前, 係咪貼張通告話, 下個月會裝修, 就係叫溝通? 有無諗過開居民大會諮詢? 齊齊傾掂佢有咩問題? 嘥多少少時間, 大家可以諧和D
仍未回答「如果做唔到普查, 可以做抽查, 大可根據人口分佈年齡及職業抽被訪者。」可否給我一個現實生活中的例子?應該有好多好多例子，找不到?
刪除啟田：Baleno即将開幕
回覆刪除TKO Gateway
回覆刪除E029 綠盈坊有機店 已經遷出
E029 還原工程進行中，將會與 E030-E032 併結
刪除有天耀和天慈的最新消息：
回覆刪除天水圍天耀街市關注組
https://www.facebook.com/tinyiumarket/
d人對開kfc好興奮...
刪除D人對天耀街市關閉好不滿
刪除作者已經移除這則留言。
刪除黃大仙南：牛八經已開幕
回覆刪除感覺二樓新通道（惠康對出）比兩條舊通道更多人流，兩條舊通道人流比條新通道扯走晒
回覆刪除T Town北：Baleno、Bossini、牛角、叙福樓金閣、Magic Touch、wanko、Leona即將開業
回覆刪除Embry Form、eg已開業
有冇Delifrance？
刪除聽講有Delifrance, 但我想有間Pret
刪除上唔到L2，睇唔到
刪除睇升降機指示L2應該有超市
刪除延伸閱讀：
回覆刪除2017-05-14【獨媒】歷史的空白 - 天水圍專題調查感言
https://www.inmediahk.net/node/1049416