總瀏覽量

2014年11月11日 星期二

小西灣街市變天在即

4年前, 領匯投入1億元為小西灣廣場做AEI, 該項目已於2010年完成。據O2所知, 領匯當時有打算將G/F的街市一併規劃, 只可惜遭到既有利益者聯同政治演員一起反對, 因而胎死腹中

近日所見, 小西灣街市門口, 多了兩個展銷攤位
 
而原先有領匯logo的招租海報, 亦變成一張普普通通的A4紙
 
 
O2一盡地主之誼, 幫各位索下料。
 
聽講話個街市將會大變天喎。從種種跡象顯示, 個街市應該已經由承辦商接手。
 
就個人來說, O2覺得領匯手頭上的幾個承辦商當中, 以"建華"的表現最突出, 天水圍天瑞街市能夠得到一個世界級的殊榮, 就已經是對天瑞街市這項project的一個肯定。
 
所以呢, O2對今次小西灣街市的改革, 也抱有期望, 希望柴灣和小西灣的街坊, 都可以有個見得人的街市啦。
 
 
有咁啱得咁蹺, 今日睇睇下報紙, 見到領匯的廣告
 
***
 
天瑞街市fb專頁:小西灣街坊於2014-12-16參觀天瑞街市
 
***
 
2015-01-26跟進:
小西灣街市外, 有幾位仁兄對住個街市指指點點
 
是商量翻新工程吧
 
~~~
 
2015-05-07
 
2015-05-07
 
2015-05-07
 
2015-05-07
 
2015-05-07
~~~
 
2015-05-21
 
2015-05-21
 
2015-05-21
 
2015-05-21
 
2015-05-21
 
2015-05-21
 
2015-05-21
 
2015-05-21
~~~
 
2015-05-26
 
2015-05-26
 
2015-05-26
 
2015-05-26
 
2015-05-26
~~~
 
2015-05-27
 
2015-05-27
 
2015-05-27
 
2015-05-27
~~~
 
2015-05-28
 
2015-05-28
 
2015-05-28
~~~
 
2015-06-01 : 小西灣街市已圍封
 
2015-06-01
 
2015-06-01 : 小西灣臨時街市
 
2015-06-01 : 預計完工日期為2015-08-01
 
2015-06-01 : 最新一期的banner
 
 
***
 
 
 

52 則留言:

  1. 唔係咁啱架,係有意放係今個禮拜谷行領匯曝光率

    回覆刪除
  2. 領匯(00823)公布,截至2014年9月30日止6個月中期收益總額38.3億元,按年升9.64%,可分派收入為20.54億元,按年升10.78%,每基金單位中期分派89.56仙,按年升11.64%。

    回覆刪除
    回覆
    1. 買領匯有個好處,她永遠不會給你驚嚇,亦永遠不會令你失望,穩定的表現令你安心放心
      今次亮點:街市及車場,做得好 !

      零售租金:
      商舖 8.1%
      街市╱熟食檔位 13.1%
      教育╱福利、辦事處及配套設施 9.0%
      商場營銷 9.0%

      停車場租金:
      月租 11.9%
      時租 16.8%
      總計 9.6%

      刪除
    2. 留意到多左人養車, 車場生意就會好

      刪除
  3. 业績同分派算吾錯。期內有吾少大埸做AEI, 例如龙翔幾乎清場,收入会有些影响。正路分派增長可以再多点,但今期有太多動作,业績财务会有的复雜。

    回覆刪除
  4. 好地地做咩要變.... 傳統街市咪幾好
    點解唔可以讓居民一人一票? 如果一人一票結果係贊成翻新街市, 咁領匯咪有強烈理由翻新囉... 而家領匯獨斷獨行, 漠視居民意願!

    領匯上市大哂啊, 強佔街市就係霸王? 如果你要D人服,咁應該一人一票,讓居民表達意願

    回覆刪除
    回覆
    1. 你上咗腦嗎?乜Q都要一人一票!?

      刪除
    2. 有時對于一些點極唔明之士,暗角處理是合適的

      刪除
    3. 殊~~呢D野係做得唔講得架

      刪除
  5. 無民意之持D 人咪反對囉!
    如果贊成裝修既票數多過反對, 咪俾你贏

    你要記住, 邨民先係真正既持分者... 股東只係假既持分者
    大部份股東都唔係小西灣街市既用家

    回覆刪除
  6. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  7. 只可惜遭到既有利益者聯同政治演員一起反對>>>>一睇就知你有曬立場, 做打手有錢收嗎?
    小西灣街市於2015年6月會開始翻新, 之後會加租由平均2萬至6萬, 小商店大部份結業...
    羊毛出在羊身上加價就肯定但你就好似好開心, 你有本事代表小西灣街坊利益?我想叫你快D收皮喇!
    PS 我住左小小西灣村二十幾年

    回覆刪除
    回覆
    1. 我地真草根,收入"掹掹緊"去養成頭家, 你估無壓力?
      連去街市買野都被迫買貴貨, 唔係就要去柴灣筲箕灣買
      呢D叫官迫民反, 殘民自肥
      被人日日"湯"都咁開心,好野

      刪除
    2. 1.一睇就知你有曬立場:多謝你的首次留言,可能你係第一次光臨敝blog,所以對在下的了解不足,O2有既定立場係明顯不過,由始至終都冇掩飾過,亦唔會鬼鬼鼠鼠。

      2.代表小西灣街坊利益:我有冇本事代表小西灣街坊的利益根本唔重要,亦冇必要向你交代,我自己寫blog只為寫下自己的感想,以及記錄底周遭事物的變遷,從來都冇諗住要代表邊個邊個,你諗多咗喇。

      3.住左小西灣村二十幾年:又如何!?

      4.真草根:恕O2無知,唔知咩係真草根,咩係假草根喎!

      5.但你就好似好開心:我開心都得罪你???

      6.O2都有幫襯鍾意麵包架!!!

      刪除
    3. Kit C 兄 ,入得O2 blog 一般都中左不同程度既領匯毒,有理智型中毒如O2 , 重至嚴重失救型如Link仔,其他大部分是輕度初嘗領匯唔使做有錢收輕飄飄的滋味,如果你唔想毒海浮沉,建議你遠離此等嚴重偏見並帶有明顯Marketing 成份的毒blog,愼告之

      刪除
    4. 哈哈哈,講得好!!!
      其實呢位KitC同O2大家係街坊街里,正所謂相嗌唔好口,O2都冇打算留難佢,敝在佢又唔小心留下蛛絲馬跡畀O2跟到喎,我諗佢依家都淆淆地咯,哈哈哈!!

      刪除
    5. 其實呢,小西灣街市籌備裝修已有半年了,一開始(1)報紙已有報導;(2)區議員又拉晒banner;(3)街市門口部電視已日日無限loop咁通知街坊;(4)仲有一堆晒冷式的易拉架喺街市門口,瘋狂介紹示範單位天端街市;(5)檔戶及顧客早已prepare好個街市就快要裝修。

      而呢位KitC到人地真係執野走,至發現個街市就快裝修,咁佢有幾咁關心自己的社區,有幾關心個街市,已顯而易見。

      刪除
    6. 吾洗咁勞氣嘅。一睇就知O2同Link仔係領匯同事啦。人哋持有十萬九仟七佰個領匯基金單位 市值超過伍佰萬港紙。吾知小西湾有冇居屋或出售公屋?如冇O如冇O2就要交市值租金或交回公屋。

      刪除
    7. 嘩, 我都係GOOGLE先找到呢個網, 唔係24小時MON實呢到
      淆淆地???行得正會怕你??? 你唔好傻仔喇

      刪除
    8. 而呢位KitC到人地真係執野走,至發現個街市就快裝修,咁佢有幾咁關心自己的社區,有幾關心個街市,已顯而易見

      其實一早有街市鋪同街坊既我講左, 你連我幾時去街市都知, 嘩....

      刪除
    9. O2都有幫襯鍾意麵包架>>> 有野就講有屁就放喇
      其實麵包店係我親戚開,因為我識少少電腦就幫佢地裝IP CAM, 我十年都唔行過去,你24小時MON實麵包店都見唔到我靚樣
      原來持相反意見, 版主本人第一時間係SEARCH人地資料
      想起人底, 動機低劣。 想人身攻擊或以為會嚇倒人"淆淆地"唔敢出文, 手法咁似共產黨, 哈哈!
      一係你就夠GUTS 去POST埋我個人資料, 等我可以去報警, 但我估你都無膽做, 我估你喜歡陰陰濕濕
      最後原來有人用呢種低劣方式去同人爭論而自覺嬴左,
      大家有眼睇,有腦分析就知道版主人品性格係點, 都一樣係"已顯而易見"

      刪除
    10. 死,唔上黎都唔知我俾人網上欺凌緊.....

      刪除
    11. 乜你堅嬲架?都話咗相嗌唔好口架啦,如果我早知你係方丈,我就唔玩啦,唔好意思呀方丈,sorry,sorry
      其實都好唔明,我寫果句“我都有幫襯鍾意麵包“,除咗你之外,根本就冇人知我講乜,你又無端端爆多D野出黎解釋解釋,慌死冇人知咁,依家個個牛咁眼睇我點回你喇

      講到網絡欺凌,其實舖頭畀人偷野,唔係應該拎段CCTV片段去報警咩,你將阿婆個樣放上網,話人地偷野,又唔打格,若果有親戚話返畀佢知(我假設阿婆自己冇上網),人地分分鐘可以告返你轉頭架

      刪除
    12. 看得自己那麼高大叔,我完全無生氣又真係。
      "敝在佢又唔小心留下蛛絲馬跡畀O2跟到喎,我諗佢依家都淆淆地咯,哈哈哈!!"
      你講/打得出呢句係什麼意思就大家心照喇, 唔好扮野,我都估到你想轉移視線,我問你原來持相反意見, 版主本人第一時間係SEARCH人地資料
      想起人底, 動機低劣。 想人身攻擊或以為會嚇倒人"淆淆地"唔敢出文, 手法咁似共產黨, 哈哈!

      刪除
    13. 看得自己那麼高大叔,我完全無生氣又真係。
      "敝在佢又唔小心留下蛛絲馬跡畀O2跟到喎,我諗佢依家都淆淆地咯,哈哈哈!!"
      你講/打得出呢句係什麼意思就大家心照喇, 唔好扮野,我都估到你想轉移視線,我問你原來持相反意見, 版主本人第一時間係SEARCH人地資料
      想起人底, 動機低劣。 想人身攻擊或以為會嚇倒人"淆淆地"唔敢出文, 手法咁似共產黨, 哈哈!

      刪除
    14. 看得自己那麼高大叔,我完全無生氣又真係。
      "敝在佢又唔小心留下蛛絲馬跡畀O2跟到喎,我諗佢依家都淆淆地咯,哈哈哈!!"
      你講/打得出呢句係什麼意思就大家心照喇, 唔好扮野,我都估到你想轉移視線,我問你原來持相反意見, 版主本人第一時間係SEARCH人地資料
      想起人底, 動機低劣。 想人身攻擊或以為會嚇倒人"淆淆地"唔敢出文, 手法咁似共產黨, 哈哈!

      刪除
    15. 方丈咪就係你,你唔係又小氣又小心眼
      都唔會search我資料,同埋打d我先明既野黎令我淆淆地唔敢回文
      動機低劣,行為似共產黨,份人總......
      原來我係你心目中咁重要架

      刪除
    16. 點解嘅? 點解我睇唔明嘅?

      刪除
  8. 點解我要睇O2 要收風嘛 佢地D資訊吾止俾人快一步 係快几步。至於街市翻新后出租率 本人吾係咁樂觀 始终商業世界講供求嘅 且看呢次建華有冇計錯数。

    回覆刪除
  9. 可能有部分Blog友會諗唔起Kung Chi Keung係邊位, 等O2介紹番啦。有興趣的朋友可以refer番O2於2015-03-20巡視彩明商場的舊文:
    http://o2and00823.blogspot.hk/2015/03/2015-03-20.html

    回覆刪除
  10. 回Kung Chi Keung,

    多謝晒, 你都好有心, 初嚟埗到的朋友要好畀心機爬文至會發現O2同Link仔哥係「同事」關係架。

    如果你冇睇漏的話, 你應該已經知道其實同Link仔哥兩個都好高級架, Link仔哥係繼CEO及CFO之後的「第三把膠椅」, 有機會接近核心管理層, 鋪鋪猛料。

    而O2就低級過Link仔哥些小啦, 我的TITLE係CVO, 全名是Chief Visiting Officer, The Link Online 咁解, 中文譯做「領匯網絡業餘巡舖總監」, 係咪好威水呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 補充資料:
      O2 同Link仔D料全部都係公開資料,點解比人快,係因為親身到現場搜集及觀察,你地用10分鐘時間,我地用你10倍或100倍時間去搜集,思考及分析,當然比正常人更快掌握資料,如果你要說我們是領匯員工,我想我本人是非授薪非授權領匯精神員工

      刪除
    2. 唔好忘記仲有一班823戰友經常在敝blog報料呢,個個好勞苦功高架!

      刪除
    3. 再睇真D,你形容自已係「非授薪非授權領匯精神員工」,咁O2應該算係「精神病員工」咯 XD

      刪除
    4. 哈哈哈,人地一心嚟挑機,點不知踩咗隻腳入精神病院 XDDD

      刪除
    5. 非授薪?
      比較起誠哥份糧,大家收少一蚊都願啦。

      注:誠哥份人工為港幣一蚊

      刪除
  11. 係你講得對,唔係2個人,係無數領匯精神員工,加你精神x領袖組成 ^~^

    回覆刪除
    回覆
    1. 千其唔好係精神病領袖,咪話我地人人都係精神病人... :P

      刪除
    2. 但唔排除康健人士睇得敝卜多會出現精神問題喎 =.="

      刪除
  12. 我已加網頁介紹:
    利益申報 : 本人持有領匯基金單位,並非領匯或其聯營或其外判公司員工。

    回覆刪除
    回覆
    1. 跟你尾,我在版頭加咗:
      嚴正聲明:本人持有領匯房產基金,此網誌內容存在偏頗信息,請讀者自行理性分析/接收

      刪除
    2. 幫你加字 >
      嚴正聲明:本人持有領匯房產基金,此網誌內容存在偏頗信息,或附有推廣領匯訊息,請讀者自行理性分析/接收,輸錢唔好揾O2

      刪除
    3. 寫得太長,就會變咗好似銀行的T&C咁架喇

      刪除
    4. 再幫你加字 >
      嚴正聲明:本人持有大量領匯房產基金,此網誌內容或者存在偏頗信息,或附有推廣領匯訊息,請讀者自行理性分析/接收,賺錢時隨喜留言,輸錢唔好揾O2

      刪除
    5. 唔同意“網誌內容或者存在偏頗信息“,應刪除“或者“2字

      刪除