(from Yahoo Blog)
2013年1月31日下午4:54
某些政治團體經常將公屋人與窮人劃上等號, 這點我是從來都唔認同的。
見到領匯將D商場翻新得靚少少, 就話公屋人消費唔起, 簡直係荒天下之大謬。
老實講, 有多少公屋人係禾稈冚珍珠, 會有人話你咩?
依家D大學生呱呱嘈話買唔起樓, 但係有公屋戶主會出首期以仔女名義買樓 (自用或收租都有), 咁究竟邊個至係窮鬼先?
你話我窮咪窮囉, 我冇所謂喎, 反正可以乾政府「為民紓困」的著數, 冇必要爭住認係有錢人吧。
經領匯翻新後的商場人頭湧湧, 就足以證明只要keep得住班公屋客, 已經唔憂做了。
公屋人的消費層面屬於中游地帶, 雖則唔係高檔客, 但係亦唔會比普通私樓客低, 公屋人「食」 可以好捨得,「衣」唔一定要身光頸靚 (因為要冚珍珠吖嘛)。我睇居民「購買力」, 唔會單單睇甚麼「收入中位數」, 我會覺得睇「可支配收入 Disposable Income」會更合適。
行去地產舖睇吓, 一個柴灣區的二三百呎蚊型單位的租金, 閒閒地都八九千蚊, 同公屋戶相比, 每戶的可支配收入會每月相差五六千蚊, 係每個月喎!
仲有一個可能性, 就係嗰層樓嘅業主分分鐘就係附近公共屋邨的公屋人呢!
地產舖的私樓租盤
面積 月租
永利中心 371/266 $9,200金源樓 365/245 $8,300
建業樓 350/257 $8,800
我好肯定有好多私樓租客交緊租比公屋戶業主,到底有冇天理
回覆刪除㸃解你會咁肯定呢?
刪除O2 我冇數據架,靠估直覺
刪除哈哈,咁我估你一定係估緊O2就是你講嗰類人了 :D
刪除唔同,O2咁勤力週圍巡,就算有10層樓都好正常,不過如果可以有機會就租者自置,心安理得也
刪除心安理得可以有多種方法,若果自己條邨屬於「租置公屋」,便可以直接買番自己住緊的單位,如果不是「租置公屋」的話,就用綠表資格買其他租置公屋或居屋,或者抽綠置居,再有多餘錢才買樓收租
刪除另一個最最最簡單的方法,就是將筆錢買823,既符合「沒有樓」的資格,而又可以「有租收」
刪除