柴灣區的租盤
還記得O2的「月供寶盒」嗎?
現時O2為此寶盒月供港幣6,000元, 這供款數字是參考了:
承租柴灣區一個200多呎私人住宅單位的租金 (8-9K), 與一個相若面積的公屋單位 (2K) 的差距
《明報》今日有篇文章, 作者張一/葉兆輝/鄭雅心, 經他們的分析, 推算出公屋戶與私樓租客相比較, 每月收入結餘多出了$8,700元。(原文:從住戶月收入結餘看公屋福利)註:作者張一是香港大學社會工作及社會行政學系研究員,葉兆輝是香港大學社會工作及社會行政學系教授,鄭雅心是香港大學防止自殺研究中心課程發展主任
上到樓, 享受著政府福利, 久而久之, 有人將之視作老奉, 一切也變得理所當然, 還要整天埋怨這、埋怨那, 但O2卻選擇了感恩!!
***
埋嚟睇、埋嚟揀:
2013-01-31 : 我係死窮鬼
2014-07-17 : O2眼中的天水圍 (2)
2014-08-15 : 沒有閒情鬧領匯的人
2014-11-20 : 幸福滿瀉的公屋人
2014-12-17 : 財務自由實驗室 #1/10
2016-06-03 : 有領展,冇窮人,日日食和牛
曾經打過主意的物业現況http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20160531/55168340
回覆刪除主菜是報導屹立麗港城商場24載的第一代租客「德安文具」執笠清貨
刪除明報文章清楚說明:當兩戶家庭在各家庭結構、收入各方面都類似的情况下,如果一戶居住公屋,一戶租住私屋,前者比後者的月入結餘平均高出約8700港元 !
回覆刪除再次印證了天盛街市賣和牛是對的 :D
天盛之外,蝴蝶、良景也有和牛專賣店
刪除原來有領展,無窮人。個個公屋戶都比私樓戶多$8700。所以可以日日食和牛。
刪除就算係咁,都唔係關閉方便市民嘅天耀街市嘅理由
貧與富是相對的,至於你話有領展,無窮人,都係架,O2就係有領展,所以心中富有囉 XD
刪除見到你地去街市撒溪錢時,已感受到天耀街市死得好慘啊,嗚嗚~~
係呀,真係有領展,無窮人
刪除6月又派息喇,今次仲突破1蚊添,點用D錢呢??
買和牛食啦 :P
刪除派$1.01
刪除好似小D喎,小投資者又要躲在厠所哭了...
刪除1.03好掛
刪除我既持股量好少 T.T
刪除同你地管理期望啫
刪除1.03 呀唔該!
刪除阿仔聽日派成績表, 你估下大家食糉食得開唔開心呢? 緊張 ing...
回覆刪除P.S.可否聽日開個新TOPIC讓家長們傾下成績表呢?
也有此意 ^^
刪除領展(823)案例—為何頌富街市買餸會咁貴?
回覆刪除https://taminv.blogspot.hk/2016/06/823.html
如果頌富賣得平,天恩嗰邊死得仲快 XD
刪除有錢唔一定要賺到盡...
刪除領展賺既錢完全係搜刮民脂民膏
平D租王國龍會死嗎?
FYI:
刪除[呎租] 領展 vs 房署 2016-05
http://o2and00823.blogspot.hk/2016/06/vs-2016-05.html
[呎租] 領展 vs 房署 2016-04
http://o2and00823.blogspot.hk/2016/05/vs-2016-04.html
[呎租] 領展 vs 房署 2016-03
http://o2and00823.blogspot.hk/2016/04/vs-2016-03.html
住公屋能夠食好住好只係坐在辦公室中產離地既想法
刪除公屋仲有好多人食唔好住唔好
剛重看了自己兩年前的Blog文,感覺依然...
刪除2014-07-17:O2眼中的天水圍 (2)
http://o2and00823.blogspot.hk/2014/07/o2-2.html
呢篇文最啱迪迪仔睇,佢最近係天水圍同東涌走黎走去對抗霸權,其實佢唔知當地居民口不對心(似英國人),個口講抗Link,但心實愛Link,轉頭就去買長脚蟹
刪除迪迪仔呢排好忙,一日走幾場
刪除Hi o2
刪除經link仔介紹先知原來呢度有個超級領展資料庫,入黎打個招呼:D
link仔:
刪除家母就係會去買天盛買安格斯牛排既人
依佢既講法係, 而家所有野都貴到hihi
買蝦要$100,買龍蝦都係$150, 點解唔買龍蝦?
當然係因為我已經投身社會,家母先會咁豪爽, 但某程度上印證左o2兄之前提過, 最初入住既新移民家長已經甩晒身
Chi Ho:
我亦都冇話住家屋就好食好住,但反過黎講,朝早咬麵包,特登為地鐵優惠早一個鐘番工既私樓客亦都好多,既然大家都唔好過, 公屋客慳一大筆居住費用係事實
如果一間月租1萬既嘉湖山莊值300萬,咁一個幫你月慳$8700既right值幾多錢?
利申: 我住左24年公屋, 但同時亦都坐辦公室
tam,你好,歡迎以後多多交流,多咗你呢位天水圍人真係好,嗰位天耀哥仔成日質疑O2這位「非天水圍人」的發言權,以後靠你了 =)
刪除係呀,除個別困難公屋戶,大部份公屋居民其實好輕鬆,買餸當然手鬆
刪除有朋友曾住過天耀長大, 而家搬離天水圍, 並已經做咗經理級
刪除舊地重遊, 入咗天盛街市之後, 發現整體價格都比深水埗同黃大仙貴...
住公屋唔係任意俾領展魚肉既... 天盛有和牛買, 咁天耀開返間基層街市有咩問題? 1個貴價加1個平價街市, 總比1個貴價街市好..
領展又有額外租金, 市民又買到基層食品平嘢, 又方便居民, 簡直係一舉三得....
同埋.... 你哋為咗幫領展講說話, 就覺得公屋居民生活得舒服過私樓居民? 唔該你睇下人口普查數據...
同期嚟講 天晴同慧景軒比較:
慧景軒
家庭住戶每月收入中位數(港元)- $34 250 (從事經濟活動) (A)
家庭住戶每月按揭供款及借貸還款中位數(港元)$7 000 (B)
租住居所的家庭住戶 每月租金中位數(港元)$8 100 (C)
業主家庭可用開支 (A)-(B) = $27 250
租戶家庭可用開支 (A)-(C) = $26 150
天晴邨
家庭住戶每月收入中位數(港元)- (從事經濟活動) 11,600 (D)
租住居所的家庭住戶# 每月租金中位數(港元)1,080 (E)
租戶家庭可用開支 (D)-(E) = $10 520
====
所以住私樓雖然要俾貴D租或者供樓, 但佢哋收入中位數多過公屋戶.... 天晴邨居民實際可以支出中位數 係遠少過慧景軒居民... 所以公屋戶比私樓戶更能消費唔成立
一小撮居民買得起和牛, 並唔反映整體公屋居民要求
領展所謂既focus group 話有人需要和牛, 但領展從未在屋邨招募被訪者, focus group 成員成疑
請問是5年前的數據嗎?
刪除是, 2011年人口普查數據
刪除2016年數據要等人口普查後先有...
工資會加, 租金會加, 但喺現有資料下, 可以討論係咪真係公屋戶可以消費得多過私樓
點解唔用天耀或天瑞村5年前的2萬多元的數據。天晴邨住戶去俊宏軒(私人地鋪)買餸方便好多。應該無麥天晴邨住戶去天盛買餸
刪除嘉湖山莊
刪除家庭住戶每月收入中位數(港元)- $30 000 (從事經濟活動) (A)
家庭住戶每月按揭供款及借貸還款中位數(港元)$6 100 (B)
租住居所的家庭住戶 每月租金中位數(港元)$6 000 (C)
業主家庭可用開支 (A)-(B) = $23 900
租戶家庭可用開支 (A)-(C) = $24 000
天耀(一)邨
家庭住戶每月收入中位數(港元)- (從事經濟活動) 18 000 (D)
租住居所的家庭住戶# 每月租金中位數(港元)1,000 (E)
租戶家庭可用開支 (D)-(E) = $17 000
天耀(二)邨
家庭住戶每月收入中位數(港元)- (從事經濟活動) 19 500 (F)
租住居所的家庭住戶# 每月租金中位數(港元)1,020 (G)
租戶家庭可用開支 (F)-(G) = $18 480
天瑞(一)邨
刪除家庭住戶每月收入中位數(港元)- (從事經濟活動) 18 000 (D)
租住居所的家庭住戶# 每月租金中位數(港元)1,010 (E)
租戶家庭可用開支 (D)-(E) = $16 990
天瑞(二)邨
家庭住戶每月收入中位數(港元)- (從事經濟活動) 18 000 (F)
租住居所的家庭住戶# 每月租金中位數(港元)1,130 (G)
租戶家庭可用開支 (F)-(G) = $16 870
需要計埋管理費,地租,差餉每月共$3000嗎?
回覆刪除