總瀏覽量

2016年2月1日 星期一

是誰令青山也變,變了俗氣的嘴臉

仲有幾日就係農曆新年, 又是小販發新年財的日子, 還記得前兩年的「桂林夜市」嗎?

Chi HO Fung乃草根Blog的長情讀者, 自2012年開始在Yahoo Blog與O2結緣。由Yahoo Blog搬家到Blogspot時, O2仍珍而重之地收藏起他第一次在敝Blog的留言。

以Chi HO Fung的style, 當年擘頭第一句當然是直指O2是「領匯打手」啦, 第二句就係詢問O2收咗幾多錢, 眨下眼咁就3年幾4年了, 時間過得真快。

眾所周知, 小店是Chi HO Fung的飛佛, 佢最討厭就係一式一樣的連鎖店。

在O2還未進化成Old Cake的時候, 滿街滿巷都是熟食走鬼檔, 雖然明知道係不衛生, 但總會說一句「大菌食細菌, 細菌當補品」, 便豁出去了。

今天, 是人人愛投訴的年代, 一幅照片或一段短片, 只要拍下了滾油淥親途人、推車仔轆親腳趾、食肆有小強走過、街市有米奇開Party、食物不潔拉肚子、商販阻塞通道.....等等等等, 小則在網上廣傳, 被網民聲討, 大則見見報, 瓣瓣都會有人要孭鑊。

這些年以來, 食衛條例、消防條例、勞工條例、版權條例、競爭法.....等等的確立及修訂, 每一項都是小商戶的緊箍咒, 入行門檻愈來愈高, 也大大收窄了小本經營者的生存空間。社會看似進步了, 但能夠留下來的就只剩下......!!!
 
     
那些年, 這家大家樂分店就在O2公司附近, 所以每朝都會嚟呢度買早餐
  
 
~~~
 
 
是誰令青山也變
變了俗氣的嘴臉
又是誰令碧海也變
變作濁流滔天
  

47 則留言:

  1. "這些年以來, 食衛條例、消防條例、勞工條例、版權條例、競爭法.....等等的確立及修訂" 人們鬧LINKS 同時, 有冇想過都是政府一手害死小商戶的

    回覆刪除
    回覆
    1. 鬧領展太容易,可以唔使用腦

      刪除
    2. 領展係剝削緊好多公屋戶嘅權益。好似關閉街市,趕走小商戶,引入大財團,領展就做足。推高租金同通漲,雖非領展一手造成,但都責無旁貸

      刪除
    3. O2有興趣了解下公屋戶應有甚麼權益,願聞其詳

      刪除
    4. 買餸煮飯已經係權益!
      將街市變做商場,街坊少咗店舖可以揀。

      領展要翻新商場街市,真係唔好咁離地,開下街坊會,諮詢下地區組織,咁先係共同建構一個好嘅社區,正所謂群策群力。街坊俾idea,領展就負責興建同財務。

      刪除
    5. O2真心想知道公屋戶的權益,除了買餸煮飯,還有其他嗎?

      刪除
    6. Chi Ho你果個係區議會非牟利運作模式,民主但低效率,主體以居民角度出發,商業利潤隨後為副。
      但商業社會不是這樣的,居民意見是參考但不是主體,其操作是獨立自主高效率,因收入是來自居民,居民肯付錢,證明產品合適,反之就立即調整,直至找到平衡點,民主諮詢在商業運作是沒有位置的。

      刪除
    7. 簡單來說,你見到街市10蚊3個橙,你係冇權要求開會討論點解唔賣10蚊4個,你只可選擇不買,明未?

      刪除
    8. Link仔哥,你講呢D佢係唔會明架,你睇佢當買餸煮飯係公屋戶權益已經知啦,O2專登唔踢爆佢咋

      刪除
    9. link仔, 關閉街市, 踢走小商戶呢D大是大非, 係咪應該好好地同居民/社區團體溝通下好呢?

      做生意都可以「以人出發」... 居民肯付錢, 未必完全證明產品適合。好似金舖咁一街都係, 人哋交到租, 有人幫襯呀, 但係咪代表果度適合居民? 有時係居民無得揀去咗其他地方咋

      o2.. 買餸食嘢都唔係權益? 呢D 係基本人權嚟

      刪除
    10. Chi HO Fung, 請看清楚問題重點,係你自己一開頭係特別指明「公屋戶」的權益,所以O2至問你甚麼是「公屋戶的權益」,既然買餸食嘢係基本人權,即是唔係公屋戶專享的權益啦

      刪除
    11. 我又無講係公屋既專享權益...

      人要呼吸, 所以公屋既人要呼吸

      刪除
    12. 一時講買餸煮飯,一時講呼吸,O2老了,慢你幾拍,畀你講到個人好亂,唔係幾跟到,不如你總結下你所講嘅野,其實乜野叫做「公屋戶嘅權益」?

      刪除
    13. 仲未有回音嘅?究竟乜野係「公屋戶嘅權益」呢?

      刪除
    14. 公屋戶權益 喺所屬既屋邨要有基本生活所需

      刪除
  2. 我揾到張比較清圖,朦朦朧朧見到個餐價係5蚊
    http://img.epochtimes.com/i6/1310301102342147.jpg

    回覆刪除
    回覆
    1. 已換走了鬆郁矇那張,呢幅令O2的回憶清晰一點,謝 ^^

      刪除
  3. 小商店係時代巨輪下的淘汰品

    回覆刪除
    回覆
    1. 要真正有自家特色的小店才能生存,以一般小商店為例,若只沿用舊模式,靠從代理/拆家入貨,就沒太大生存空間了

      刪除
    2. 理財見習生,你可以去下深水埗果d手作市集,葵涌廣場、紅磡廣場、觀塘廣場、聯和墟、灣仔玩具街等等,小商店其實並無被淘汰。 小商店唔受連鎖店管理層制肘,可以更自由同發揮創意!

      刪除
    3. Chi HO Fung, 你自己喜歡深水埗果d手作市集、葵涌廣場、紅磡廣場、觀塘廣場、聯和墟、灣仔玩具街,冇人阻你,但不代表O2和理財見習生都要喜歡

      刪除
    4. 嗱,O2再寫清楚D,費事你又發癲,O2冇話唔喜歡上列的市集/商場,只係話唔一定要喜歡啫

      刪除
  4. 好似天耀間天多如美食... 明明好好生意, 深受天耀同附近學校既師生歡迎.... 領展一句都唔問過我哋就趕人走, 二月尾先收, 一月尾就叫人走... 發展就係硬道理嗎?

    我咁講, 只係驚理財實習生同O2 未去過呢D 地方, 只係識去連鎖店

    回覆刪除
    回覆
    1. O2出得呢個標題,都預咗你會發癲,你即管吠,大家當免費娛樂
      p.s.O2有幫襯過天多如

      刪除
    2. O2真有興致同啲癲佬玩XD

      刪除
    3. 係呀,反正得閒,咪撩佢玩下囉 :D

      刪除
  5. //但作為上市公司,領展除了業績有目共睹,公眾對集團高層管理人員的薪酬也同樣有目共睹。根據年報顯示,王國龍2014年的年薪為1900萬港元,沒有對比,大家可能覺得一間上市公司的行政總裁有千萬年薪並不出奇,但不妨將王國龍的年薪,與其他地產集團的行政總裁同期年薪對比。

    同樣被視為地產霸權橫行的港鐵,其2014年年報顯示,梁國權從2014年8月接任因「私人理由」離職的韋達誠,他2014年薪金總計1040萬,而根據2013年年報,韋達誠的年薪為800萬。

    另外一家由青年事務委員會主席劉鳴煒出任前行政總裁,及主席的地產集團,華人置業集團,劉鳴煒2014的年薪為1243萬元。再看任恆基兆業主席兼董事總經理的「四叔」李兆基,他的年薪總計為1800萬。

    對比以上數據,可見王國龍在2014年的年薪領跑一眾地產商,但在領展「斂財」的劣價下,王國龍仍然一味強調業績的重要,利用公營房屋土地極盡可能牟利,完全忘記企業肩負的社會責任,可見領展已經與大財團、地產商無異。

    王國龍拎咁多人工(多過地產商喎), 背後資金來源,就係逼走/逼死小商戶, 加人租, 搞到小市民無啖好食...

    回覆刪除
    回覆
    1. 領展年可分派收入是46億,行政總裁佔公司淨利潤百分比平均是0.4-0.5% ,即合理人工是18-23M ,龍哥唔係家族CEO,而係打工仔,佢做到野1900萬年薪一D都唔貴

      刪除
  6. 其實, 我覺得每件事都有好多因素, 我地唔係經濟學家, 沒有好周密的數據, 公或去評估原因
    有調查話最貴幾個街市係市政, 亦剛有數據顯示是領展街市。我唔係話佢地做數, 但就算同一種生果/菜, 來源地, 新鮮程度都會令價格有著很大變數, 就算同一個街市, 每檔每日價格都有好大差異
    各人有各人喜好, 有人鍾意美輪美奐的購物環境, 但亦有人鍾意方便, 最近, 亦有人唔介意環境, 總知平就可以, 總知大家有唔同立場
    呢個話題根本唔會有人完全win, 因為大家都唔夠數據
    作為板主, 我自己覺得根本唔應該勞氣, 要明白大家立場, 處境唔同

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝關心,O2一直都係抱著玩玩下的心態來寫Blog,又唔覺得有幾勞氣喎,難得又有人肯自動送上門同O2玩呢 ^o^

      刪除
    2. 再講,社會上有不同的聲音好正常,O2亦一直都公開這個平台任佢講,大家都有發言權,而且敝Blog又不是主流報章/媒體,要求不偏不倚,寫Blog自然會有自己的立場,實不足為奇

      刪除
  7. 講真 .... 2000 萬一年請個CEO 唔貴 .... 一百幾十萬,對打工仔可能好多,但係做生意,話咁易就燒晒

    應該話,做零售,其實係高風險行業,特別係香港而家好多規管,以前街邊檔,有人會收佗地 ,而家係商場,就好難收,你話舊錢,其實只係落左係唔同人度

    至少領匯整過D場,都企理好多啦, 以前好多政府場真係連行過都唔想,而家至少係要求唔高都可以食下

    回覆刪除
    回覆
    1. 關於收佗地問題,不單只街邊小販檔有人收佗地,原來領展未接手前的房署商場也有人收。前新聞主播張慧慈的家人也是領展的商戶,張小姐曾話:
      雖然領匯大幅加租讓小商戶經營困難,可是比較以往過年前都有黑勢力送年桔強收利是的日子,現在就安心得多。

      https://zh-hk.facebook.com/CheungWaiTszSharing/posts/806521612716741

      刪除
    2. 唔使比桔仔錢,呢個都係領展賣點呀^^

      刪除
    3. 最尾果句「現在就安心得多」才是重點,否則賺賺埋埋都唔夠買驚風散

      刪除
    4. 而家良景街市既「管理員」係咪同送桔既同一類人, 真係唔敢講喎

      刪除
    5. 你繼續發表意見啦,請隨便,這裡的大門永遠為你打開

      刪除
  8. http://holland.pk/siwzof5u
    天耀燒臘舖1 單拼/雙拼 $20 (19/12/2015)

    http://holland.pk/rcmt2oab
    天耀燒臘舖2 單拼$22 /雙拼 $24 (7/2/2016)

    http://holland.pk/ni8tvxoa
    新裝修天盛街市 正興燒臘舖
    單拼$34 /雙拼 $36 (7/2/2016)

    好明顯,天盛租金貴反映喺物價到,天耀附近有3間中學,你叫學生捱貴飯?食係必須品,咁貴,即使有人買,每月已經搶緊學生$200。$200對學生好重要,所以領展唔應該關閉天耀街市。仲有仲浪費佢哋20分鐘步行時間!

    回覆刪除
    回覆
    1. 正興燒臘店已於2016-02-04開業
      地址:天盛街市312及316號舖

      外賣飯盒 學生優惠
      單併$22(送紙包飲品一包)
      雙併$24(送紙包飲品一包)

      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153854031985097&set=pcb.10153854038660097&type=3&theater

      刪除
    2. 今天正興店舖仍標價$34 /$36

      刪除
    3. 天盛街市分2期開放,請問依家全面開放未呢?O2打算番兜天盛呀!

      刪除
    4. 未開晒,仲有立食區未開

      刪除
    5. 噚晚睇天盛變返$22/$24
      唔知係咪新春加價呢?

      刪除