總瀏覽量

2014年2月7日 星期五

數字人生 之 閉門造車

2014-02-07|AM730專欄 - 數味.人生|領匯夜市
 
...截至去年底止,香港市區共有5,711個固定攤位牌照,226個流動小販牌照,而新界區則有268個固定及229個流動小販牌照。市區固定攤位較多,因包括花園街、女人街及廟街那些乾貨攤檔。至於其他熟食則傾向從嚴(否則不會一個月捉吳伯伯三、四次,每次罰800元),英國政府「鼓勵」小販上樓。上樓等於生存?

以一檔佔地400方呎的車仔麵舖計算,2011年領匯(823)熟食檔(即冬菇亭)的平均呎租38.6元,400方呎租金相當於15,440元。按每年平均續租租金調整率30%計算,2013年的租金已達到26,093元,一碗30元的車仔麵才賺十元八塊,要賣出多少碗麵才可彌補流動小販與上樓中間的差價?...
 
 
作者:李鴻彥 DBC數碼電台財經台副總監,與其濫用資深傳媒人,叫財經記者就夠。
 
 
***
 
 
嘩! 嘩! 嘩! 每年加30%??? 佢都傻傻地嘅。
 
其他數字O2並冇核證過, 但係人家好歹也是個「財經台副總監」喎, O2呢D二打六只好深信不疑, 但係每年加租3成喎? 我都想呀!!
 
如果真係好似佢咁講, 823老早已經係紅底股, O2一早已經發過豬頭啦!
 
揾咗個柴灣區的租務成交個案畀大家參考下:
 
 
位置係柴灣樂軒臺地下419號舖 (黑色招牌嗰間)。論到柴灣最旺的地段, 呢度未入流。(O2攝於2014-02-07)
 
 
***
 
 
2014-01-26|新報|老區消費力弱 巨舖乏承租
 
樂軒臺一帶屬區內人氣最旺盛之地,前星展銀行的舖位承租困難,除了面積過大外,消費力為關鍵因素。老區柴灣消費力弱,以民生舖為主,但亦因此而低水,有年輕人創業,望能賺到第一桶金。
 
商舖主要受地區消費影響,柴灣屬於老區,消費力弱,集團式經營的連鎖店都不太願意進駐。區內代理透露曾嘗試引進連鎖食品批發店,但經營者見柴灣消費力弱,最終未有選擇進駐。商舖目標客群主要為區內客,多做街坊生意,僅靠民生消費獲取微利,經營者始終要計算回報,誘因不足,連鎖店寧願選擇進駐鄰近的小西灣。
 
年輕人創業 開甜品屋
 
民生舖仍然低水,有年輕人看準區內缺少糖水舖的商機,開設甜品屋,新開業的為樂軒臺地下419號舖月租2.2萬元,舖位「的骰」,實用面積188方呎(建築面積313方呎),但仍能容納幾張枱,似乎有與同街一向做獨巿生意的糖水店一較高下的意味。
 
眾蚊型食肆主打外賣
 
樂軒臺地舖以經營食店為主,至少有九間食肆,舖位都屬正方形,惟單位面積細小,只有100至200平方呎,未能設置枱凳,其實不宜經營飲食業,故此大多主打外賣。
 
廚房佔空間 難放枱凳
 
理論上,正方舖門面與舖深相若,基本上適合任何行業,價值亦是最高的,但前提是舖位不能太「蚊型」。樂軒臺地舖正正是「蚊型舖」,廚房已佔去僅有的空間,根本無法容納座位,店舖以經營外賣為主。舖位太細影響經營者的利潤,入夜後,「蚊型一族」的地舖經營者會冒險利用對出的道路擺放枱凳做生意,食客眾多,形成區內罕見的熱鬧場面,但非法擴張營業範圍,除了阻街還隨時會被食環署檢控,甚至吊銷牌照。
 
上述樂軒臺地下109-119號舖分間出租後,亦是正方舖,不過約1,000方呎的樓面夠大,容納十餘張枱綽綽有餘。雖然對面街亦有兩間同類型麵店,但該舖營業至凌晨2時,「食正」深宵時段的客路,吸引三五知己「打躉」,甚至「一支公」捧場,不愁客源。
 

9 則留言:

  1. 終於知道DBC數碼電台冇人聽原因,再看看他的簡介,我暈倒了 ...

    資深傳媒工作者,曾任新報記者、文匯報高級記者、明報首席記者、now財經台首席記者,信報副採訪主任。

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來咁嘅質素都可以做財經記者 =.='

      刪除
  2. 1. 生果日報財經地產(唐牛)竟然叫人買領匯"領匯雖然欠人情味, 但從投資角度看, 其加租能力大, 最新息率4.5厘, 下跌至33元水平則達4.7厘, 絕對值得投資咁話."
    2. 蘇兆明獲政府委任為財匯局署理主席.
    3. 黃毅力龍翔中心香港茶餐廳三年合約滿後被領匯要求三個月內遷出, 因商場要全面大翻新, 政棍派人對其員工說可為他們出頭爭取訴求, 並游說他們轉告黃毅力, 加入政棍們之抗爭行列.

    O2兄及各位領匯Fans點睇?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我认同意见#1。但#2对823没有影响。#3应遵循合同精神. 每个公司都在以盈利为目的经营业务。

      刪除
    2. O2也說些個人觀點:
      1. 文中找不到特別的論據,佢所寫的points,823粉絲們一早都知道
      2. 中性。只因所涉議題可能與主席有利益衝突,須要避席,才找上蘇兆明作署理主席
      3. 那聽來的消息?據知,黃先生開的食肆已執得七七八八。只要在網上找些食客意見來看看,不難發現上述茶餐廳被轟走(如果屬實)的原因,那群惟恐天下不亂的政棍又想無事生非嗎?

      刪除
    3. 龍翔未來的定位應該由local場轉為旅客場,好似赤柱廣場咁...

      刪除
    4. 小弟有以下補充:
      1. 生果日報轉死性, 政經分離, 明顯地提醒讀者以往駡領匯有市場需求, 以後各自搵食, 投資者買領匯好襯手, 佢亦將繼續駡, 各取所需, 好嘢!
      2. O2兄已解釋清楚.
      3. 黃毅力已表態, 雖然無奈但保持中立, 佢係醒目仔, 現在留一線, 將來好相見, 話唔埋佢將來嘅成就重勁過翠華都唔定.

      刪除
  3. 但黃先生去年還是很欣賞領匯呀
    http://link823.blogspot.hk/2014/02/blog-post_10.html

    回覆刪除
    回覆
    1. O2也欣賞黃先生的好眼光,因為領匯本身確是一間好公司,但呢樣野同續租與否沒有抵觸。

      刪除