網絡改變了人類的生活模式, 買餸都可以唔使落街, 今晚要劏雞還神。
興華廣場的順便SF Parcel Locker即將投入服務
位置在民華餐廳 (101-102號舖) 側
轉個話題, O2曾經是生果報的忠實讀者, 但近呢幾年, O2對生果報的支持度今非昔比, 以副刊為例, 改版為果籽後, 老是sell懷舊, 總是將舊東西捧到上天, 看得人也膩了, 强烈地感受到小記者們「為賦新詞強說愁」的味道。
生意各有各做 (生果報也是一盤生意, 要追求銷量、要追逐Hit Rate), O2冇打算批評生果報, 只係忽然有感而發, 事關今日見到這個走了樣的懷舊包裝, 有點"UN"眼而已
~~~
~~~
2016-04-05
2016-04-05
唔係個個都識網上買餸架!
回覆刪除所以傳統街市係有保留既需要
1.請勿睇小長者，大把人識上網
刪除2.網上買餸，現時以維基做得最多，不是領展，你唔好亂咁吠
大把長者識上網, 但有好多人都唔識上網
刪除//領展正研究於天盛街市推出多項全港街市首創的服務，例如為迎合居民下班後買餸的需要，特別與物流公司合作，提供網上落單買餸的「順嫂」服務，方便市民下班後到街市領取已預訂的餸菜。
仲有盧炳松話要摺埋D 街市
//盧炳松表示，相信即使少了街市，市民仍有其他渠道買餸：「現在已經有很多地方，有不同的渠道甚至有網購。
有網購唔代表要關閉街市囉!
該服務係方便在職的居民，請勿混淆視聽
刪除咁盧炳松講咩嘢少咗街市都仲可以網購?
刪除關閉街市前應該大規模諮詢當區居民(喺屋邨做問卷, 一戶一問卷, 落區問下街坊), 而唔係領展一意孤行話關閉就關閉.. 你有私有產權又點? 居民先係主角, 先係使用者
咁你地嗰份「7成人反對」的問卷，係咪一戶一問卷?
刪除係領展話要關閉, 問卷緊係領展做
刪除點解本來由領展要做既工作, 要交由民間組織做
唔係民間組織提出要關閉喎
作者已經移除這則留言。
刪除仲有, 領展話做過市場調查, 佢同向邊D人做? 完全無向公眾或者地區居民交待.
刪除民間組織做問卷都有話你聽向邊D人做啦
其實好簡單，只要新改動不乎合市民需要，消費者就唔會幫襯，領展放咗咁多錢落去，一定蝕死佢，你咪放長雙眼睇佢點死囉
刪除咩叫做不乎合市民需要? 而家關閉街市係影響居民生活, 居民有得揀唔買餸嗎? 餸一定要買, 就要被逼去其他街市買。
刪除所以關閉街市前一定要諮詢當區居民
你們關注組的fb專頁有位小晴天，佢叫你地去蛇口買野、理髮，好抵喎，仲教埋你搭咩車添
刪除仲有, 懷舊嘢有咩問題? 好多事物其實無因為時代變遷而取代
回覆刪除只係大財團過份sell 包裝
例如文具店, 玩具店一直有需求, 但領展嫌人哋老土, 裝修唔靚, 逐步由精品店取代... 但呢個年代唔通買玩具都要去百貨公司先有?
屋邨就唔可以買玩具
你去問下文具玩具店老闆，是誰迫佢地賣精品
刪除仲有，你鍾意懷舊，請隨便，但你唔可以叫所有人陪你
刪除懷舊唔使人陪, 但唔需要逼人裝修得靚囉
刪除裝修唔靚, 但做到生意, 俾到$領展駛點解又唔得? 要俾領展指指點點?
唔裝修唔得，因為成個商場是有規定形象的，你入來領展開檔就要跟規則辦
刪除Chi HO Fung, 唔係個個都好似你咁天天要懷舊，日日戀舊物，正常的消費者好現實，舖面糟糕的舖頭好趕客
刪除https://www.facebook.com/DialogTSW/photos/a.398589080345290.1073741828.332463703624495/410924015778463/?type=1&theater
刪除我覺得好似呢幅圖咁先係好
一式一樣既商場, 你唔怕厭咩?
香港好多本土特色都俾領展破壞咗, 而呢D破壞講唔上係時代既需要
grassroot, 你去下多D 舊區, 好似天水圍新北江商場, 裝修唔靚, 但一定多人過領展商場..
刪除又話者赤柱市集係多人行過赤柱廣場囉...
赤柱市集裝修一定無赤柱廣場咁靚
你很獨裁，要你覺得好先至係好
刪除你話唔裝修就趕客嘛, 赤柱市集都無咩裝修, 一樣好多人幫襯
刪除咁咪好囉，你鍾意新北江，鍾意赤柱市集，你咪行飽佢囉，仲有乜野好嘈
刪除問題係領展將好多商場華麗化, 令商場單一化, 小商戶營運少咗
刪除SO What ?
刪除都係嗰句，領展係做緊D乎合市場需要嘅野，如果居民唔受的話，領展自然會蝕到攤攤腰，你咪放長雙眼，睇佢點死囉
刪除問題係居民有無得揀先.... ? 你開金舖有錢收租有錢賺, 食個晚餐要$60-70, 即使領展有錢賺, 唔反映到市民真正需要....
刪除消費得起既街坊係代表唔到 消費力低既人喎
開晒貴價餐廳有人幫襯又如何? 窮人選擇只有少咗
平貴都有，range更廣，才是有選擇，請勿以偏概全
刪除你話？當出面仲有廿幾蚊飯嘅時候，領展商場仲有廿幾蚊飯食？商場（唔計街市）有好多連鎖店喎！
刪除舉第二個例，觀塘廣場同apm都係觀塘站一步之遙，觀塘廣場可以容納更多小店，更多小食店（雖然都有兩三間連鎖店），佢哋都一樣無華麗裝修，但人流不絕。以前屋邨商場都係咁嘅格局，所以即使時代變，舊式商場仍然有好多支持者，亦都唔見有吉舖。
刪除一個港鐵沿線附近都做到基層商場，點解領展唔試下唔好限制商舖點裝修？咁樣可以做好公關形象
1.你呢排猛咁叫領展做好公關形象，唔明你點解，都話咗只要有你D咁嘅人存在，無論做咩公關也是枉然啦
刪除2.O2經常都幫襯連鎖店，真係唔覺得連鎖店有咩問題
3.觀塘廣場賣散咗，同新北江一樣，冇單一大業主，於是乎合你心水，所以呢，領展早前賣走部分商場，畀其他人發揮，這決策是正確的
Chi HO Fung, O2在網絡世界與你交流了幾年，多多少少都了解到你一丁點，你喜歡的新北江、觀塘廣場、葵涌廣場，都是差不多的類型，恕O2大膽講句，就算你嗌破喉嚨，領展場都唔會改到好似嗰D場咁樣，始終領展場係做一家大細的生意，有老有嫩，係要走大眾化路線
刪除新北江商場唔夠大眾化，唔啱一家大細咩？
刪除你會拖住父母及祖父母行新北江嗎？
刪除維基這樣形容新北江：商場內的通道十分狹窄、並且放滿雜物，部分食店的環境衛生堪憂。商場的品流複雜亦造成區內的青少年及童黨問題。到了2012年，在欠缺監管下，業主更在入口通道範圍設置多個檔位，使場內的通道更狹窄，形成安全隱憂。
品流複雜? 你又離地淨係上網唔落去街
刪除個商場好多一家大細去喎
同埋我既意思係領展可以參考下佢哋既格局, 唔使華麗既裝修一樣可以好多人幫襯
其實當有一個人反對領展，可能是那一個人的問題，但當有好多人討厭領展，領展應該好好反省，到底自己錯咗喺邊
咸魚白菜各有所愛，O2就係唔打算以自己的主觀印象來批評你心儀的新北江，所以才引用維基，這不等如O2未去過新北江
刪除當有相當嘅人反對領展，唔該領展管理層反思
刪除一式一樣，倒模式嘅商場，真係市民要嘅咩？
因為領展咁多商場，部份可以考慮用紅磡廣場、觀塘廣場、葵涌廣場嘅格局經營，一樣可以有好多人流。記住，市民先係用家，股東未必係用家
謝謝你的意見，O2既是用家，也是股東
刪除幫索馬里海盜就業既木村講過: 「做生意不能只顧眼前利益、不能只想賺錢。必須先想清楚如何讓客人高興、客人要求的又是什麼，再依照這些答案去規劃，這才叫『做生意』。」
刪除同意，O2希望你不是文抄公，而是真正領略到箇中道理
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除屯門 蝴蝶廣場
回覆刪除2/F R211-R213 759阿信屋 現已開幕
2/F R214-R215 759 Kawaiiland 現已開幕
沙田禾輋廣場AEI update
回覆刪除3樓圍板己拆 仍未能進入
暫時見到間左4間鋪
有更大面積仍在裝修 有另一圍板封閉
頌富：italian tomato cafe 經已開業，滿記及上海姥姥即將開業
回覆刪除天盛：聖安娜经已開業Joyful electric 及大新銀行即将開業
黃大仙中心 北館
回覆刪除Pizza Hut 將於3月上旬進駐