2004年的蘋果

香討近日有人提番起2004年時, 蘋果日報這篇《蘋論》, O2固然認為就算小店膠現在有幾咁憎恨領展都好, 「人」治無論如何也不能凌駕「法」治, 懇請小店膠和專寫煽情新聞的小記們, 好好守護這份法治精神啊。
 

    

（圖）公屋居民在終院有裁決後，召開記者會。 劉耀輝攝

　

2004-12-18 蘋論：公屋商場絕不是公屋居民的家產！(原文)

終審法院昨天決定，不會按房委會律師的要求縮短公屋居民的上訴期限；換言之，公屋居民將有二十八日時間考慮是否向終審法院上訴，而房委會希望領匯在周一順利上市的機會將因而大減。對於這樣的裁決結果，不少投資者、金融界人士以至政府官員大概會感到失望；但是我們認為，終審法院的決定是合情合理的，也已充份考慮了各方面的利益以及整體公眾利益；若果終審法院法官不惜扭曲法律條文、司法程序及司法公義讓領匯順利上市，所造成的損害才真的是難以估計、才真的是沒法彌補。

[領展十年] 與吸血鬼擦身而過的葵盛西邨商場

過去十年, 領展就像一個箭靶, 身上被插滿了數之不盡的箭頭。

當年房署出售公屋商場籌旗, 但臨門一腳撻Q, 就係全賴居於葵盛西邨的牙籤婆婆盧少蘭了。最終房署打贏咗官司, 才化解了荷包乾硬化之危機。

葵盛西邨商場非常僥倖, 不用落入吸血鬼的魔掌裡, 一直由房署管理, 租金自然係便宜得不可思議啦, 以坊間那班懵炳的邏輯, 這裡的物價一定好很平了, 簡直係烏托邦啊！

 

1. 到了葵盛西邨商場