今日《明報》報導房署旗下的新街市 -- 福洪街市, Link仔哥勁快手, 一早已出文, 但O2還是要親手出文向明報記者郭慶輝、梁智康說多謝。
2016-04-13 明報
明報原文連結:
.房會街市交領展承包商 租貴捱轟 12新建街市將全外判 租金條款「撒手」
.旗下公司擁至少7檔 好眼光:不知情
.小戶不開檔「減蝕」 房署將酌減租金
2016-04-13 明報
文中提及「現時房委會轄下22個街市中,有6個外判,若計及未來5年新建成的12個街市,屆時房委會轄下逾半街市均會由承辦商管理。」當食環署推三推四, 不想再興建新街市時, 我們這群小蟻民就只好依賴房署提供新「公營街市」了。
題外話, 雖然O2與「好眼光」非親非故, 而且很不滿意佢在禾輋街市的表現, 但也得替佢說句公道話, O2曾在洪福街市與駐場的好眼光職員傾過計, 感覺到佢地都好想搞好個街市。
而《明報》提到承包商在場內有好幾檔「友好商戶」, 即坊間所形容的「既做球證又做球員」, 講到好似好唔啱咁, 這點O2不太認同, 可以租得出的話, 承包商那有唔想租的道理, 大家又試諗下, 若果洪福街市冇咗嗰幾檔「友好商戶」撐場, 個街市會變成咩鬼樣呢?
***
埋嚟睇、埋嚟揀:
by Grassroots O2
[房署商場] 洪福商場 @2016-03-05
[領展商場] 禾輋廣場 @2016-01-02
by 追影族
201603 - 洪福商場
2016-04-01 再談洪福商場
by Link仔
2016-04-13 街市「刺激法」定價沒有違反競爭條例
明報同hk01做領展題材都好比心機,抵讚!
回覆刪除好眼光做洪福都好比心機,可惜個場打烏蠅,可能唔夠客源
O2 原來我地有印尼讀者^^ 洗板內容不明,用Google translate 好似乜野上帝真主,真係烏冬冬,一陣要清潔真煩:(
刪除:'(
刪除死喇,按錯制,冇左10幾日留言:( 急救中...
刪除吓,咁論盡!?
刪除急救完了,变左自己洗板:(
刪除畀那位印尼姐姐見到,一定笑到肚攣 XD
刪除:(
刪除旺角工貿署已成交
回覆刪除http://www.linkreit.com/TC/assets/Pages/Commercial-complex-at-700-Nathan-Road-Mong-Kok.aspx
工貿署:大門已貼上823 logo
回覆刪除我出旺角果時順道睇下先:)
刪除黃大仙南:Didin 經已開業
回覆刪除現崇山:Royal junior 將搬遷
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12993456_915369151909054_633091836598332973_n.jpg?oh=db7e2bff1bf2d14e41891956269cc8cd&oe=5776DD7C
回覆刪除領展係惡魔, 又話自己低過市值租金...
而家2013年領展街市租金遠超2015市值喎
(政府街市租金才是市值), 唔可以用私人比, 因為屋邨街市有好多附近邨民買嘢
政府街市租金才是市值 <-- 不同意
刪除唔通領展就係市值?
刪除全港唔計政府,領展, 仲有幾多個街市先?
市值租金 <-- 建議你去補習下Econ
刪除全港唔計政府,領展,仲有幾多個街市先? <-- 你自己去check飽佢啦,冇你咁得閒
我唔係講市值租金喎, 係講*街市*市值租金, 你唔好加埋IFC, icc 落去?
刪除如果全港街市大部份得領展, 房署同食環....
咁好明顯領展街市租金係高過全港街市市值租金
http://mytv.tvb.com/tc/cat_news/newsmagazine/249299
回覆刪除聽下居民既心聲吖
好多人都話領展衰格喎...
其實果d FOCUS GROUP 係點搵人? 有無公開招人? 定係內部搵自己員工傾返嚟?
領展話睇有幾多間舖, 睇吞吐量.... 天盛街市未裝修, 天耀街都超過90%出租率... 領展憑咩胡亂關閉先?
乜你第一日聽到人話領展衰格咩?
刪除但咁多人講,領展唔反思下嘅?
刪除誰人背後無人說
刪除你以前夠話O2係收咗人錢做打手啦,唔通O2就唔再寫blog咯喎,因噎廢食不是正確的態度。
刪除時間是最好的證人,你依家咪又日日嚟同O2傾偈 ^^
日日同你傾, 係想平衡意見....想有朝一日領展執笠
刪除10年過去啦, 領展唔只一如故我, 更加變本加厲
領展有無好好反思下?
同你一樣,O2之所以繼續寫blog,都係想平衡意見 ^o^
刪除